"Ojal¨¢ Pi?eiro fuese el responsable!"

C. G. Joaqu¨ªn Leguina, en v¨ªsperas del debate en la Asamblea, de Madrid sobre el estado de la regi¨®n, asegura que el asunto del tr¨¢nsfuga Nicol¨¢s Pi?eiro, cuyo voto le permiti¨® salir victorioso en la moci¨®n de censura presentada contra ¨¦l por el Centro Democr¨¢tico y Social y el Partido Popular, no le ha costado ni un solo voto al PSOE en las elecciones legislativas del pasado 29 de octubre. "?Ojal¨¢ Pi?eiro fuese el responsable! Eso tendr¨ªa f¨¢cil soluci¨®n, pero me temo que los tiros no van por ah¨ª".

Leguina opina tambi¨¦n que el libro Cien d¨ªas de gobierno de derechas en e? Ayuntamiento de Madrid, publicado por el PSOE en v¨ªsperas electorales, fue un error.Interrogado sobre las salidas a la crisis en que se encuentra sumida la Comunidad, tras la moci¨®n de censura y la divisi¨®n de la Asamblea en dos bloques enfrentados y equiparables en n¨²mero de esca?os, Joaqu¨ªn Leguina insiste en su propuesta de disolver la C¨¢mara mediante un proyecto de ley. "Creo que nuestra pro puesta es razonable y responde, por lo que sabemos, a lo que de manda la ciudadan¨ªa. A eso se ha negado la derecha y el CDS. Eso, institucionalmente, no es de recibo. Si. mantienen esa actitud y la ley de disoluci¨®n no prospera, nuestra obligaci¨®n es continuar gobernando en la Comunidad de Madrid", asegura.

"Voy a seguir"

Niega que el proyecto de ley de disoluci¨®n vulnere la Constituci¨®n como afirma el PP. "Lo que ocurre es que a la derecha las elecciones no le convienen por lo que sea, habr¨¢n hecho sus an¨¢lisis, y quieren que yo dimita y les deje la Comunidad para cobrar con ello al CDS la contrapartida de la alcald¨ªa de Madrid., Y yo no les voy a facilitar esta operaci¨®n", concluye Leguina.

El presidente regional niega, por otra parte, que exista una paralizaci¨®n de la Comunidad. "El Gobierno regional est¨¢ trabajando y los pr¨®ximos presupuestos los vamos a sacar adelante con pactos serios. Lo ¨²nico que est¨¢ paralizado es la Asamblea, y creo que la derecha y el CDS no van a poder continuar ni pol¨ªtica ni num¨¦ricamente. Ya habr¨¢n echado sus n¨²meros, en el obstruccionismo", asegura Leguina.

Preguntado por la incidencia en los resultados electorales de factores como la especulaci¨®n del suelo en la capital, Joaqu¨ªn Legpina replica que eso es una versi¨®n interesada. "No es de recibo que la derecha, que hizo desde el Patrimonio Nacional la Ciudad Puerta de Hierro, o que levant¨® sobre terrenos rurales el Barrio del Pilar o el de la Concepci¨®n y otras v¨ªrgenes, nos vaya a echar la culpa de la es peculaci¨®n. Desde 1979 a 1985 el precio del suelo en Madrid no subi¨® una peseta, y la gesti¨®n estu vo en manos de la izquierda. ?Y ahora de pronto nos vamos a convertir en especuladores? Eso no se tiene en pie intelectualmen te hablando", afirma.

'"Lo que ha ocurrido", argumenta, "es que ha cambiado la coyuntura econ¨®mica y que a partir del 85 han acudido a Madrid capitales de todo tipo y pelaje, y espec¨ªalmente el dinero negro, que han hecho estallar el mercado. Si a eso se a?aden algunas pol¨ªticas de vivienda inadecuadas, por poner una palabra floja, se explica el fen¨®meno. Eso ha durado tres a?os. Ahora ya se ha comenzado a desacelerar el incremento y, al cambiar la pol¨ªtica de vivienda en 1987, la tendencia es ya a la baja".

"Si nosotros conseguimos empujar la construcci¨®n de las 18.000 viviendas proyectadas por Barranco y unos cuantos miles m¨¢s que tenemos previstas en la Comunidad", afirma Leguina, "la tendencia cambiar¨¢".

?Y el tr¨¢fico?. En este tema, afirma Leguina, "si los socialistas no hemos hecho todo lo que pod¨ªamos ha sido por culpa del CDS y puedo demostrarlo. Se opusieron cuando estaban en la oposici¨®n municipal a que el plan sobre el transporte en Madrid que presentamos a Felipe Gonz¨¢lez fuese apoyado un¨¢nimemente por todos los grupos. Y ahora, parece que Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n quiere que se ponga en marcha. Hemos perdido un a?o o m¨¢s de un a?o por esas bromas del se?or Rodr¨ªguez Sahag¨²n y sus compa?eros. Un a?o es mucho tiempo, teniendo en cuenta adem¨¢s que durante los a?os del despegue econ¨®mico ha habido ciudades como Legan¨¦s en las que el parque automovilistico ha crecido a tasas del 25% anual. No hay nadie en el mundo que produzca carreteras a ese ritmo. Por lo tanto, si no se sustituye el autom¨®vil privado por transporte p¨²blico es imposible resolver el problema del tr¨¢fico". Sobre los graves problemas surgidos en las ¨²ltimas semanas en residencias de ancianos, hospitales y guarder¨ªas infantiles, el pres¨ªdente Leguina, a¨²n reconociendo los fallos y las responsabilidades, cree que se est¨¢ produciendo un falso debate. "Lo que late detr¨¢s de todo esto", dice, "es, en primer lugar, una demanda de mayor ex¨ªgencia a los servicios p¨²blicos, l¨®gica por parte de los ciudadanos y de los trabajadores de estas ¨ªnstituciones. Pero a veces esa exigencia de m¨¢s medios por parte de los profesionales no est¨¢ acompa?ada por una mayor exigencia a la hora de cumplir con su trabajo. ?Y qu¨¦ va a pasar? Que detr¨¢s de ese debate aparece otro sobre si esos servicios deben seguir gestionados por la Administraci¨®n o deben privatizarse", dice Leguina.

Privatizar la gesti¨®n

"Y si la derecha llega al poder, que llegar¨¢, lo primero que har¨¢ es privatizar la gesti¨®n, s¨®lo la gesti¨®n que es lo que puede ser negocio", a?ade. "De modo que nos estamos jugando muchas cosas cara al futuro y a veces los sindicatos no se dan cuenta del riesgo. Exacerbar las cr¨ªticas favorece el mensaje privatizador".

Joaqu¨ªn Leguina insiste en que el problema para mejorar la sanidad y la atenci¨®n a ancianos y otros colectivos es de ¨ªndole presupuestario."No podemos tener los servicios asistenciales de Francia, porque, desgraciadamente, tampoco tenemos en Espa?a el producto interior bruto franc¨¦s", concluye.