Algunos miembros del Consejo califican de excesivas las medidas pedidas a las centrales

La trascendencia del informe preliminar del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre el accidente de Vandell¨®s 1 no ha sido comentada ni ampliada en las fuentes directivas del consejo. La postura en favor de un control muy riguroso de las condiciones de seguridad de las centrales que mantiene Donato Fuejo, presidente del CSN es calificada de excesiva por algunos destacados miembros del Consejo, situados en unas posiciones pr¨®ximas a las del sector el¨¦ctrico, propietario, a su vez, de las plantas nucleares. En la toma de decisiones del Consejo est¨¢n en juego muchos millones de pesetas y en gran medida la aplicaci¨®n de los principios de la pol¨ªtica energ¨¦tica espa?ola.Fuejo manifest¨® ayer su intenci¨®n de no hacer ning¨²n comentario al respecto hasta que el Consejo haya emitido el informe definitivo sobre el suceso. La aprobaci¨®n del informe no fue tarea f¨¢cil en el seno del Consejo debido a los diferentes planteamientos de sus miembros, informaron fuentes de sectores representados en este organismo.

Fuejo dijo recientemente por una cadena de radio p¨²blica que hablar de que las centrales nucleares espa?olas eran completamente seguras; se acercaba mucho a una falacia. Mientras que el presidente se mostrar¨ªa partidario, afirmaron las mismas fuentes, por ejemplo, de que el Consejo operara con total autonom¨ªa y que sus decisiones fueran vinculantes, los sectores m¨¢s pr¨®ximos a las empresas el¨¦ctricas desear¨ªan que sus funciones fueran m¨¢s ordenancistas.

No resulta extra?o, interpretan los mismos medios, que las decisiones del Consejo se adopten tras un debate laborioso "porque el presidente quiere siempre alcanzar la unanimidad".