Un juez exige fianza a una separada para poder cobrar la pensi¨®n de su ex marido

Un juzgado de familia de Madrid ha exigido una fianza de 1.632.000 pesetas a una mujer que solicit¨® la ejecuci¨®n provisional de su sentencia de separaci¨®n. La entrega de dicha fianza es requisito previo a la percepci¨®n de las 68.000 pesetas mensuales fijadas como pensi¨®n compensatoria y que, seg¨²n la mujer separada, necesita para subsistir.

Al no poder pagar la fianza, la mujer ha pedido al juzgado que le permita disponer de los bienes gananciales que administra el esposo. El origen de este caso es la sentencia de separaci¨®n de 27 de abril de 1989 por la que el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 22 de Madrid fij¨®, entre otras medidas, que Mercedes Mella Mazo, ama de casa y madre de tres hijos, deb¨ªa recibir de su ex marido, Jos¨¦ Manuel N¨²?ez Barroso, ingeniero de Renfe con una n¨®mina de cinco millones de pesetas anuales, la cantidad de 68.000 pesetas mensuales en concepto de pensi¨®n compensatoria.El marido apel¨® la sentencia ante la Secci¨®n Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, por lo que el fallo no ha sido ejecutado.

La letrada Consuelo Abril, abogada de Mercedes Mella, solicit¨® la ejecuci¨®n provisional de la sentencia respecto a la pensi¨®n compensatoria, "por ser necesaria para la subsistencia de mi representada, no pudiendo prestar aval seg¨²n marca la ley", advert¨ªa, "dado que no se han liquidado los bienes gananciales y Mercedes Mella no tiene bienes propios".

Los bienes gananciales son dos pisos en Madrid, uno en Torremolinos y acciones por m¨¢s de 10 millones de pesetas, todo ello administrado por el marido. La abogada expuso aljuzgado "el grave perjuicio que representa para Mercedes Mella Mazo el no ejecutarse [la sentencia] durante la tramitaci¨®n de la apelaci¨®n".

Falta de medios

El juzgado inici¨® los tr¨¢mites de la ejecuci¨®n provisional de la sentencia, para lo que pidi¨® a Mella fianza o aval bancario por la cantidad de 1.632.000 pesetas, equivalente a dos a?os de la pensi¨®n fijada, tiempo que probablemente tardar¨¢ en resolverse la apelaci¨®n.

Ante la falta de medios para prestar la fianza, Mella ha intentado, sin ¨¦xito, recuperar uno de los pisos de propiedad ganancial, alquilado por el marido, y ha pedido al juzgado que le permita disponer de bienes gananciales, ya que su esposo est¨¢ "ocasion¨¢ndole graves perjuicios" con la administraci¨®n que hace.

Fuentes de la Federaci¨®n de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, consultadas por este peri¨®dico, han considerado este caso como uno m¨¢s de los que contin¨²an produci¨¦ndose en nuestro pa¨ªs. Esta incidencia demuestra que "son inoperantes las medidas aprobadas en el C¨®digo Penal sobre el incumplimiento de pensiones de separaci¨®n, divorcio o nulidad".

Como se?al¨® en su momento el mencionado colectivo, "lo que se ha penalizado es el impago de pensiones acordadas por resoluci¨®n Judicial Firme, con lo que queda sin resolver, entre otros muchos problemas, la subsistencia de la mujer mientras se tramita la apelaci¨®n".