El 'pulsar' descubierto en la supernova 1987A no exisite

Un instrumento estropeado hizo creer hace un a?o a tres afamados astrof¨ªsicos estadounidenses que hab¨ªan observado un pulsar (una estrella de neutrones que rota rapid¨ªsamente) en los restos de la supernova 1987A. Esta supernova fue observada dos a?os antes al hacer explosi¨®n, por primera vez en 400 a?os, una estrella relativamente cercana a la Tierra. Uno de los tres, John Middletich, del laboratorio nacional Los ?lamos, ha reconocido ahora que el supuesto descubrimiento, puesto en duda posteriormente por astrof¨ªsicos europeos, es falso. Los astr¨®nomos, Jerome Kristian, Carl Pennypacker y el propio Middletich, creyeron haber encontrado un pulsar tan denso que una estrella del tama?o del Sol se habr¨ªa colapsado hasta tener un di¨¢metro de solo 16 kil¨®metros. Hubo explicaciones para todos los gustos para justificar la existencia de este ex¨®tico objeto, y se lleg¨® a decir que el pulsar estar¨ªa hecho de quarks (part¨ªculas elementales subat¨®micas) en vez de de materia normal.Todo termin¨® el pasado domingo, cuando Middletich, en la reuni¨®n anual de la Asociaci¨®n Americana para el Avance de las Ciencias (AAAS), reconoci¨®: "No es real" y explic¨® que hab¨ªan usado para observar el supuesto pulsar una c¨¢mara conectada a un telescopio, que luego cambiaron por otra antes de realizar comprobaci¨®n alguna. Al volverla a utilizar pasado un a?o, descubrieron que estaba estropeada. El descubrimiento del pulsar era especialmente interesante porque se supone que su formaci¨®n es el paso siguiente en la evoluci¨®n de una supernova, y no se ha observado nunca en los ¨²ltimos siglos este proceso.