El juez Garz¨®n archiva la querella del fiscal contra el humorista Ram¨®n

El juez central n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garz¨®n, ha archivado la querella interpuesta por el Ministerio Fiscal contra el dibujante del diario Ya, Ram¨®n Guti¨¦rrez, Ram¨®n, al que imput¨® un presunto delito de injurias por cambiar en una vi?eta el nombre del Tribunal Constitucional por el de "Tribunal Prostitucional". El juez ha fundamentado su resoluci¨®n en la ?propia doctrina del Tribunal Constitucional sobre la libertad de expresi¨®n.El magistrado analiza si la sustituci¨®n de las tres primeras letras del vocablo "constitucional" -concretamente "con" por "pro"-, ha sido utilizada para provocar descr¨¦dito, desprestigio o vilipendio" en un alto organismo de la naci¨®n, o si el dibujo "ha de ser interpretado como fruto de la libre expresi¨®n art¨ªstica de su autor, propia del ejercicio a que se dedica, sin otra intenci¨®n que la de divertir con su ingenio".

"En este an¨¢lisis de intericiones -prosigue el juez-, la balanza ha de inclinarse decididamente a favor de lo que se conoce como 'iocandi causa', que excluye la seriedad de la injuria y la intenci¨®n de ofender".

"Si a un chiste se le quita, no ya el gracejo que consustancialmente lleva, sino el mordiente, la iron¨ªa, la s¨¢tira, la denuncia exagerada y a¨²n estramb¨®tica, dificilmente interesar¨¢ a la gente" argumenta el juez Garz¨®n, que no considera que el dibujante quisiera dar a entender que el Tribunal Constitucional "sea un prost¨ªbulo".

Una interpretaci¨®n distinta cuadrar¨ªa mal con el proverbial sentido del humor de los espa?oles", seg¨²n Garz¨®n, que cree que la credibilidad de la instituci¨®n est¨¢ "fuera de toda duda".

El dibujante de Ya declar¨® que con la decisi¨®n del juez "se deshace un malentendido". Ram¨®n asegur¨® que no piensa cambiar su forma de entender el humor.