Dubcek: "El capitalismo ha hecho m¨¢s por la clase obrera que el socialismo real"

Alexander Dubcek, l¨ªder de la Primavera de Praga y actual presidente del Parlamento de su pa¨ªs, comienza ma?ana una visita a Espa?a. El viejo l¨ªder del socialismo de rostro humano, a sus 70 a?os, no s¨®lo ha recuperado la libertad personal, sino que, en sinton¨ªa con los deseos de la mayor¨ªa de sus compatriotas, ha quemado etapas y ha pasado a defender las ventajas del capitalismo.

En un adelanto de una entrevista concedida a EL PAIS en Bratis lava, y que se publicar¨¢ ¨ªntegramente el fin de semana, Dubcek asegura que el capitalismo ha hecho m¨¢s por la clase obrera que el socialismo real.

Pregunta. ?Cu¨¢ndo dej¨® de sentirse comunista, incluso un reformador comunista?Respuesta. Actualmente no milito en ning¨²n partido comunista. Me separ¨¦ del comunismo en 1969, al mismo tiempo que ¨¦l se separ¨® de m¨ª.

P. En el mes de noviembre del pasado a?o 600.000 ciudadanos pidieron en Praga que fuera su presidente. Pero pocos d¨ªas despu¨¦s, la rapidez de los acontecimientos hizo que se clamara por otro nombre, Havel. ?Cree que la historia ha sido justa con usted?.

R. Ya antes de la revoluci¨®n tierna vi con alegr¨ªa, incluso con sumo placer, que en las manifestaciones aparec¨ªan consignas demostrando que la Primavera no hab¨ªa desaparecido de la conciencia de la gente, que hasta los m¨¢s j¨®venes, que no hab¨ªan nacido en el 68, part¨ªan de aquel proceso. Pero hab¨ªa una nueva situaci¨®n, que estribaba en el hecho de que la revoluci¨®n de este noviembre ten¨ªa que reflejar necesariamente los 20 a?os de totalitarismo. Por eso ahora se avanz¨® m¨¢s lejos de lo que nosotros preconiz¨¢bamos. En cuanto a mi propio sentimiento, siempre pens¨¦ m¨¢s en la renovaci¨®n de la sociedadq ue enmi posici¨®n personal.

Programas sociales

P. La idea que yo me hab¨ªa hecho de usted era la de un hombre que viv¨ªa dolorasamente el fracaso del comunismo en el que crey¨®. Alguien que pod¨ªa ver con preocupaci¨®n el triunfo del capitalismo en los llamados pa¨ªses del Este.

R. El capitalismo ha sido capaz de ir absorbiendo todo lo que de positivo aportaban los movimientos obreros y socialistas de diversos pa¨ªses. ?Qu¨¦ significa el capitalismo moderno? Una democracia en pluralismo, una econom¨ªa de mercado, programas sociales para los ciudadanos. Es capaz de crear vida. Reconozco que no en todos los pa¨ªses es esencialmente justo, pero en su conjunto creo que el capitalismo ha hecho m¨¢s por la clase obrera que el socialismo real. A?adir¨¦ que todas estas contradicciones dan sentido a la evoluci¨®n social futura.

P. ?Hacia d¨®nde se encaminara esa evoluci¨®n futura?

R. No lo sabemos con exactitud. A mi juicio, la evoluci¨®n es de tendencia socialista, pero, francamente, no sabr¨ªa qu¨¦ nombre darle. Me parece adem¨¢s que ustedes, en Occidente, no aplican los t¨¦rminos en el mismo sentido que nosotros. Porque al hablar de socialismo nosotros nos referimos al que conocemos y ustedes al que conocen, y son cosas bien distintas. Tal vez lo que logremos sea un verdadero socialismo, incluso aunque no le demos ese nombre.