El fiscal del 'caso Prenafeta' investiga la adjudicaci¨®n de algunas obras para TV3

La Fiscal¨ªa de Barcelona se ha interesado por la adjudicaci¨®n a una empresa de ingenier¨ªa del proyecto y direcci¨®n de obras y equipamientos de TV-3. De esta empresa (CAST) era miembro del Consejo de Administraci¨®n el que poco despu¨¦s ser¨ªa nombrado director t¨¦cnico de la televisi¨®n auton¨®mica, luego subdirector y hoy director, el ingeniero Jaume Ferr¨²s. La investigaci¨®n se realiza en el marco del llamado caso Prenafeta, pues fue el Departamento de la Presidencia quien hizo la adjudicaci¨®n. Las ¨®rdenes correspondientes fueron firmadas por el secretario general de la Presidencia, Llu¨ªs Prenafeta.

El Diari Oficial de la Generalitat (DOG) public¨® el 16 de febrero de 1983 una orden, fechada el d¨ªa 4 de aquel mismo mes, por la que se resolv¨ªa el concurso p¨²blico convocado a finales de diciembre de 1982.Finalmente, se adjudic¨® el contrato de asistencia t¨¦cnica a la empresa Companyies Associades de Serveis T¨¦cnic, SA (CAST), por un importe de 178.225.000 pesetas.

La oferta de CAST era la m¨¢s cara. Otras tres empresas hab¨ªan llegado a la fase final del concurso: EYSER-TYPSA, del grupo Huarte y Colomina Garc¨ªa Serrano -cuya oferta se situaba en los 165,2 millones de pesetas-; Sereland, empresa asociada con una firma de ingenier¨ªa francesa y perteneciente al grupo Asland -que ofertaba a 131,9 millones-, e IDOM, asociada a una consultora alemana responsable del proyecto de la televisi¨®n vasca -cuya oferta se situaba en los 129,2 millones

Queja

Esta circunstancia, sumada a que en CAST no trabajara ning¨²n ingeniero de telecomunicaciones, provoc¨® la protesta del entonces presidente de.la Asociaci¨®n de Ingenieros de Telecomunicaciones, Frederic Valero, quien se quej¨® adem¨¢s de que el anuncio del concurso hubiera aparecido en el DOG en plenas vacaciones de Navidad, el 29 de diciembre, y con un plazo para presentar los proyectos muy corto: terminaba el 24 de enero. Valero escribi¨® a la Generalitat pidiendo explicaciones por las razones t¨¦cnicas que hab¨ªan favorecido a CAST. No las recibi¨® de manera formal, recuerda ahora; s¨®lo verbalmente.Mientras se fallaba ese concurso, CAST obtuvo otro contrato de asistencia t¨¦cnica para la realizaci¨®n del proyecto de la red de enlaces, emisores y reemisores de la radio y la televisi¨®n institucionales.

La adjudicaci¨®n -seg¨²n una orden de Presidencia firmada el 20 de enero de 1983 y publicada en el DOG el 9 del mes siguiente- se hizo por el sistema de contrataci¨®n directa, por un valor de 8,7 millones de pesetas.A petici¨®n del fiscal, el juzgado que lleva al caso Prenafeta -contra quien se ha presentado una querella por presunta incompatibilidad entre su cargo institucional y su vinculaci¨®n a intereses privados- ha reclamado de la Secretar¨ªa General de la Presidencia de la Generalitat los expedientes correspondientes a la. convocatoria del concurso y a su resoluci¨®n, as¨ª como el que se refiere a la adjudicaci¨®n directa del anteproyecto.