Art¨ªculo de fe

Soy comprador y lector diario de su peri¨®dico y quiero exponerle una queja relacionada con la informaci¨®n del pasado viernes d¨ªa 11 de mayo.En el cap¨ªtulo de sorteos, y en lo que a Loter¨ªa Primitiva se refiere, la combinaci¨®n ganadora que figuraba era: 3, 5, 13, 25, 33 y 48, con el n¨²mero complementario 18.

Mi primera reacci¨®n fue de alegr¨ªa ya que coincid¨ªa con 4 n¨²meros de la que yo hab¨ªa jugado y pens¨¦ que por lo menos ser¨ªan 5.000 pesetas, que me ven¨ªan muy bien, teniendo en cuenta que ese mismo d¨ªa cumpl¨ªa mis 71 a?os. En el diario del s¨¢bado adelantaban la distribuci¨®n de premios y vi que me correspond¨ªan 7.000, por lo que mi alegr¨ªa fue a¨²n mayor.

Sin embargo, al comprar EL PA?S del domingo y ver el resumen de la Primitiva de la semana, vi que en la relaci¨®n de n¨²meros del jueves no aparec¨ªa el 3, que era sustituido por el 31, con lo que mi boleto solamente resultaba premiado con tres aciertos y considerablemente reducido en su cuant¨ªa.

En verdad que me ha extra?ado el error y volv¨ª a buscar EL PA?S del viernes por si me hab¨ªa equivocado, comprobando que el error era del peri¨®dico, cosa que me sorprendi¨® en verdad al recordar que en ese cap¨ªtulo suelen llevar incluso estad¨ªsticas del tiempo que hace que un n¨²mero no aparece.

Para m¨ª, y supongo que para otros muchos lectores, la lectura del peri¨®dico es art¨ªculo de fe y he roto los n¨²meros que no han aparecido como agraciados, lo mismo en la Primitiva como en el cup¨®n de la ONCE como en la Loter¨ªa Nacional, cuando alguna vez juego alg¨²n d¨¦cimo. Ahora estoy pensando si en alguna ocasi¨®n puede haber ocurrido lo mismo y haya tirado a la basura alg¨²n n¨²mero premiado.

Dir¨¢ usted, y con raz¨®n, que los n¨²meros oficiales de los sorteos son publicados por los mismos organismos que los promueven y que hay que regirse por ellos, pero en verdad que hasta ahora siempre he tenido confianza en la informaci¨®n que publican los diarios.- Jos¨¦ Francisco Laucirica.