El fiscal de Valencia ve indicios delictivos en el 'caso Naseiro'

Enrique Beltr¨¢n, fiscal jefe del Tribunal Superior de Valencia que intervino en la instrucci¨®n del sumario del caso Naseiro, insisti¨® ayer en que del mismo se deducen indicios delictivos. "Desconozco la tramitaci¨®n posterior del Tribunal Supremo, pero las actuaciones que yo supervis¨¦ as¨ª lo evidenciaban". Beltr¨¢n comentaba as¨ª la informaci¨®n difundida ayer por este peri¨®dico seg¨²n la cual el fiscal del Estado, Leopoldo Torres, de acuerdo con las primeras comprobaciones ordenadas, no encuentra materia delictiva en dicho sumario.

Beltr¨¢n record¨® ayer que el juez Luis Manglano, instructor de? caso, decidi¨® enviar el sumario al Supremo al entender que no s¨®lo hab¨ªa indicios de delito, sino que entre los posibles implicados pod¨ªan encontrarse dos personas aforadas: ?ngel Sanchis y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.En respuesta a las declaraciones privadas de Leopoldo Torres, en las que expres¨® su creencia de que las conversaciones de los implicados en el caso eran "de farol", el fiscal jefe de Valencia afirm¨® ayer que, si hubiera contemplado esa posibilidad, habr¨ªa pedido el archivo de las actuaciones. El fiscal Beltr¨¢n admiti¨® la posibilidad de que las actuaciones del caso Naseiro pudieran ser devueltas al juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Valencia en el caso de no prosperar el suplicatorio del diputado ?ngel Sanchis.

El juez Luis Manglano, por su parte, se neg¨® ayer a realizar cualquier valoraci¨®n sobre la opini¨®n del fiscal general del Estado, contraria a esta tesis, y s¨®lo precis¨®: "Mi opini¨®n profesional es la que se encuentra plasmada en las actuaciones". Por su parte, el fiscal general del Estado matiz¨® sus palabras sobre el caso Naseiro y atribuy¨® a informaci¨®n difundida ayer a una mala interpretaci¨®n de las mismas. Precis¨® que "se produjeron en una reuni¨®n absolutamente informal y distendida". Y a?adi¨® que por el momento no hab¨ªa mismo, se neg¨® a informar sobre las diligencias solicitadas por la fiscal¨ªa al instructor del Supremo.

P¨¢gina 19