Jueces para la Democracia critica al ministro de Justicia por la situaci¨®n de los grapos

Las posiciones m¨¢s radicales frente al poder recibieron ayer el respaldo de la mayor¨ªa de los votos de la asociaci¨®n judicial progresista Jueces para la Democracia con su quinto congreso, que hoy se clausura en C¨¢ceres. Perfecto Andr¨¦s, dirigente saliente, logr¨® que se aprobara su propuesta de cr¨ªtica al ministro de Justicia y a favor de? derecho a la vida de los presos de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO) en huelga de hambre.

Luis Manglano, elegido ayer para e' secretariado, obtuvo el apoyo mayoritario de la asociaci¨®n en su cr¨ªtica al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por no defender su Independencia frente al poder y a los medios de comunicaci¨®n social, que le Iincharon moralmente" en el llamado caso Naseiro.

Manglano no mencion¨® este caso concreto, cuya investigaci¨®n le correspondi¨® como juez de Valencia, pero hizo una propuesta en la que su experiencia profesional en el mismo estaba presente. En la ponencia sobre el dise?o del pr¨®ximo CGPJ, que el Parlamento elegir¨¢ en octubre pr¨®ximo (v¨¦ase EL PA?S de 23 de junio), se dice que el Consejo debe defender la independencia de jueces y magistrados y arbitrar mecanismos ¨¢giles de respuesta. Manglano discrep¨® de sus compa?eros de ponencia C¨¢ndido Conde-Pumpido Tour¨®n y Gonzalo Moliner y propuso a?adir un texto que fue aprobado por 44 votos a favor, 22 en contra y 21 abstenciones.

La propuesta de Manglano se?ala que el CGPJ ha incumplido dicho objetivo en demasiadas ocasiones de forma grave y denuncia la vocaci¨®n del Consejo de "no enfrentamiento con el poder pol¨ªtico" y "deliberada ambig¨¹edad en sus relaciones institucionales, que ha provocado", seg¨²n el texto aprobado, "un plegamiento al Ejecutivo incompatible con sus responsabilidades constitucionales y org¨¢nicas". El texto acusa tambi¨¦n al Consejo de no haber intervenido ante la opini¨®n p¨²blica frente a intromisiones en la independencia Judicial por parte de algunos medios de comunicaci¨®n social, "que en ciertos casos han llegado hasta el linchamiento moral de algunos jueces". Ante el pr¨®ximo consejo, la propuesta de Manglano pide una mayor independencia respecto al Poder Ejecutivo, energ¨ªa y prontitud en defensa de la independencia judicial, as¨ª como renuncia de los consejeros a su fidelidad pol¨ªtica y creaci¨®n de un ¨®rgano encargado de tramitar las denuncias contra la violaci¨®n de la independencia judicial. El congreso aprob¨® tambi¨¦n por 64 a favor, 5 en contra y 35 abstenciones, una propuesta de Perfecto Andr¨¦s en contra de la pol¨ªtica del Ministerio de Justicia en relaci¨®n con la huelga de los presos de los GRAPO.

Muerte y lesiones

La propuesta de Andr¨¦s califica de "tremendo drama humano" la situaci¨®n de muerte y lesiones irreversibles de los grapo, y se?ala que, "con independencia de los odiosos delitos terroristas por los que sufren condena" para el Estado democr¨¢tico la situaci¨®n actual es suficiente "para imponer en este caso una franca reconsideraci¨®n de su actitud por parte del Ministerio de Justicia". En consecuencia, Jueces para la Democracia "pide al ministro de Justicia que se manifieste con urgencia y adopte las previsiones necesarias para cancelar el riesgo de muerte de los grapo".

La votaci¨®n en favor de las propuestas de Manglano y de Andr¨¦s mostr¨® que la mayor¨ªa de esta asociaci¨®n judicial mantiene su tensi¨®n progresista, en contraste con la mayor¨ªa de su secretariado que, como denunci¨® Manuela Carmena, se ha mostrado m¨¢s activo para lograr aumentos salariales para jueces y magistrados que para impulsar las necesarias reformas de la justicia.

A propuesta del secretariado, el congreso aprob¨® la petici¨®n a los poderes p¨²blicos de que la Guardia Civil sea desmilitarizada y de que se ponga el libertad a los guardias presos por reivindicar el derecho de sindicaci¨®n.