El Consejo de Seguridad Nuclear no autorizar¨¢ la puesta en marcha de Vandell¨°s 2 hasta conocer las causas del incidente

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no autorizar¨¢ la, puesta en marcha de la central nuclear de Vandell¨°s 2, que permanece en situaci¨®n de parada caliente, hasta conocer los informes que est¨¢n elaborando sus t¨¦cnicos en la propia planta de Tarragona sobre el incidente del pasado domingo, en el que se registr¨® una acumulaci¨®n de vapor de agua radiactivo en el edificio de contenci¨®n de la central.El m¨¢ximo ¨®rgano en seguridad nuclear investigar¨¢ si hubo alguna irregularidad de procedimiento en la actuaci¨®n de los directivos de la Asociaci¨®n Nuclear & Vandell¨°s (ANV), empresa propietaria de la planta at¨®mica. Fuentes del CSN no desmintieron ni negaron ayer la posible existencia de alguna actuaci¨®n irregular por parte de la direcci¨®n de la central en el transcurso del incidente.

Vandell¨®s2 podr¨ªa entrar en fase de criticidad (producci¨®n paulatina de energ¨ªa el¨¦ctrica) a mediados de la pr¨®xima semana, ya que el CSN, despu¨¦s de analizar el informe, tendr¨¢ que elevar sus conclusiones al Ministerio de Industria y Energ¨ªa, organismo, que en ¨²ltima instancia, tendr¨¢ que autorizar la puesta en marcha de la central at¨®mica. Sin embargo, un dictamen negativo del Consejo en este sentido ser¨ªa vinculante para el ministerio que dirige Claudio Aranzadi.

El aumento o no de los niveles de radiaci¨®n en el interior del edificio de contenci¨®n de la central, tras la fuga de agua radiactiva del circuito primario de refrigeraci¨®n, centra la pugna que mantienen el CSN y la ANV. Un posible incremento de radiactividad pondr¨ªa en evidencia que los operarios de la planta sab¨ªan que la fuga proced¨ªa del circuito primario de refrigeraci¨®n -que refrigera el n¨²cleo del reactor- a las 21.15 del s¨¢bado pasado, 10 horas antes de comunicarse el incidente al Gobierno Civil de Tarragona.

Seg¨²n Joan Estap¨¦, gerente de la ANV, "los ¨ªndices de radiactividad en el edificio de contenci¨®n no aumentaron, por lo que hasta las 6.53 del domingo no pudimos averiguar que la p¨¦rdida de vapor proced¨ªa del circuito primario y entonces supimos que era radiactivo".