El Justicia de Arag¨®n critica la tolerancia hacia los militares de Estados Unidos

El Justicia a de Arag¨®n, Emilio Gast¨®n, ha remitido a distintas instituciones auton¨®micas y estatales un informe en el que critica la "tolerancia de la Administraci¨®n hacia las posturas entorpecedoras de los controladores [militares] norteamericanos" de la base de Zaragoza"; as¨ª como "la benignidad" del Gobierno "a la hora de exigir que los aviones de combate" de los EE UU que operan en el espacio a¨¦reo de la regi¨®n, cumplan determinadas normas.

El informe del Justicia, organismo equivalente al Defensor del Pueblo a nivel de la comunidad aut¨®noma, es consecuencia de las quejas provocadas por los numerosos incidentes que protagonizan los cazas norteamericanos y de la pol¨¦mica generada por la decisi¨®n de suprimir la presencia de controladores civiles en el aeropuerto de Zaragoza.

Tras describir los principales incidentes a¨¦reos de los ¨²ltimos meses, el Justicia concluye que la "sensaci¨®n de inseguridad est¨¢ totalmente justificada". Su informe discrepa, sin embargo, de la soluci¨®n adoptada por el Gobierno, consistente en militarizar el control aereo aragon¨¦s.

Decreto ilegal

Emilio Gast¨®n asegura que el incremento del tr¨¢fico militar del principal aeropuerto aragon¨¦s, en detrimento del civil, esgrimido por el Gobierno para ponerlo bajo control exclusivo del Ej¨¦rcito del Aire, no es un hecho ajeno a la Administraci¨®n, sino consecuencia de "una opci¨®n, por lo menos a determinados niveles ministeriales, a favor de la base inilitar". La degradaci¨®n de la categor¨ªa del aeropuerto, la sustituci¨®n de la compa?¨ªa Iberia por Aviaco, la supresi¨®n de algunos vuelos y la no instalaci¨®n de un radar adquirido para el control de su espacio a¨¦reo sirven al Justicia para afirmar que "parece haberse buscado" la inviabilidad de las instalaciones civiles.Pese a reconocer su casi absoluta falta de capacidad para intervener en el asunto, Emilio Gast¨®n afirma que "hay suficientes indicios para entender que el real decreto [que militariza el control a¨¦reo de Zaragoza] podr¨ªa ser ilegal por haberse excedido el Gobierno en el uso de una facultad" que la legislaci¨®n s¨®lo le permite utilizar "en circunstancias especiales que entendemos no concurr¨ªan" en este caso.

Por ello, se dirige al Defensor del Pueblo "para que vea si procede adoptar las medidas oportunas" ante los ministerios competentes; a la Diputaci¨®n General de Arag¨®n, "con la sugerencia expresa de que, si se estima factible, se inicien medidas encam¨ªnadas a impugnar en v¨ªa contencioso-administrativa" el citado decreto; y a las Cortes aut¨®nomicas y al Gobierno central, para que tengan conocimiento del mismo.

El Justicia concluye manifestando su solidaridad con el acuerdo del Ayuntamiento zaragozano, de 31 de mayo pasado, en el que se calificaba de "lesivo para los intereses de Arag¨®n" el decreto sobre el aeropuerto y "se ped¨ªa su inmediata derogaci¨®n".