IU y CDS dudan de la constitucionalidad de la cadena perpetua

Portavoces de Izquierda Unida y del Centro Democr¨¢tico y Social observan un posible choque constitucional en la propuesta defendida por el fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, sobre la implantaci¨®n de la pena de cadena perpetua para delitos de terrorismo. Torres Boursault consider¨® "positivas" para erradicar el terrorismo, en unas declaraciones efectuadas tras la ceremonia de apertura del a?o judicial, tanto la medida de la cadena perpetua con posibilidad de indulto tras 25 a?os de cumplimiento efectivo como el cumplimiento total de la condena.Por su parte, el secretario general del Partido Popular, Francisco ?lvarez Cascos, manifest¨® sobre esta propuesta: "Desde hace un a?o hemos preconizado el endurecimiento de las medidas penales contra terroristas y narcotraficantes y hemos formulado iniciativas parlamentarias para que no se vieran beneficiados por redenciones de condenas". ?lvarez Cascos calific¨®, en esta ocasi¨®n, de "acertada y coincidente con el PP" la posici¨®n de Torres y tambi¨¦n la del ministro de Justicia, Enrique M¨²gica, "que hace dos meses, como ahora el fiscal general del Estado, han ido acercando sus posiciones a las nuestras".

El PP entiende que despu¨¦s de mantener abierto el proceso de reinserci¨®n para los terroristas y como reacci¨®n a lo que reclama la sociedad "hay que acompa?ar estas medidas con un endurecimiento de las penas".

Pablo Castellano, miembro de la presidencia de Izquierda Unida, afirm¨® que "la expresi¨®n cadena perpetua no cabe en la terminolog¨ªa jur¨ªdica constitucional". Castellano se?al¨® adem¨¢s que es una expresi¨®n "no compatible con el esp¨ªritu rehabilitador de la Constituci¨®n", as¨ª como que las penas no son una venganza que se impone y que podr¨ªa entrar dentro de lo discutible un agravamiento o alargamiento de las condenas. "Partimos de la base de que fuere cual fuere la duraci¨®n de las penas que decida el legislador, la pena debe seguir conteniendo la misma filosof¨ªa que la Constituci¨®n", insisti¨® Castellano.

En este sentido, Carlos Revilla, portavoz adjunto del CDS, defendi¨® que "debe haber un endurecimiento de las penas". Pero Revilla precis¨® que la cadena perpetua "podr¨ªa quebrar el principio constitucional de redenci¨®n de pena, y s¨®lo se puede hacer para casos extremos y si se tipifica muy bien, de forma clara, qu¨¦ tipo de casos, para que queden totalmente aislados".

La postura del Partido Nacionalista Vasco (PNV), expresada por I?aki Anasagasti, es inequ¨ªvoca: "No somos partidarios de cerrar puertas y todo lo que sea atarse de pies y manos es negativo para encontrar una soluci¨®n al terrorismo".

Anasagasti sit¨²a todav¨ªa de forma m¨¢s clara al PNV al asegurar que su partido no apoyar¨¢ esta iniciativa, "porque tenemos la percepci¨®n de que el tema de ETA tiene que tener una salida pol¨ªtica".

Un portavoz de Converg¨¨ncia i Uni¨® coment¨® que, en principio y a la espera de una propuesta legislativa concreta, su partido estaba de acuerdo con "la filosof¨ªa que inspira el planteamiento del fiscal general del Estado".