La oposici¨®n critica el acceso previo del PSOE a la agenda del Consejo de Ministros

Los partidos de la oposici¨®n calificaron ayer de "abuso de poder" y de "caso claro de uso de informaci¨®n privilegiada" el conocimiento previo que el grupo parlamentario del PSOE tiene de las cuestiones que van a ser estudiadas en el Consejo de Ministros. Tal circunstancia se ha descubierto al divulgarse una carta del responsable de Relaciones con la Sociedad del grupo socialista, el diputado Carlos D¨¢vila, en la que anunciaba a los dem¨¢s parlamentarios del PSOE que iban a disponer de esa informaci¨®n.

El presidente del grupo parlamentario del PSOE, Eduardo Mart¨ªn Toval, reconoci¨® ayer la existencia de la circular, pero asegur¨® que la informaci¨®n del Consejo de Ministros no se facilita a los diputados con la antelaci¨®n que se anunciaba en ella (tres d¨ªas antes), sino de forma simult¨¢nea o posterior a la reuni¨®n del Gobierno. Este cambio de criterio se adopt¨® precisamente, "para no dar pie a interpretaciones extra?as y malintencionadas", manifest¨® Mart¨ªn Toval, quien rechaz¨® que el procedimiento sea "il¨ªcito o irregular".

Selecci¨®n de temas

En la carta, divulgada ayer por el diario Abc y que est¨¢ fechada el 20 de febrero pasado, el diputado Carlos D¨¢vila comunicaba a sus compa?eros del Congreso y del Senado lo siguiente: "A partir de esta semana, cada martes te har¨¦ llegar una selecci¨®n de los temas referentes a tu comunidad aut¨®noma que- figuran en el ¨ªndice negro de la reuni¨®n de subsecretarios de esa semana ( ... ). Con todo ello, estar¨¢s en las mejores condiciones para desmpe?ar en la circunscripci¨®n un protagonismo informativo de primera fila. Sin embargo", sigue diciendo, "no hace falta que te encarezca la conveniencia de prudencia y discreci¨®n en el manejo de esta informaci¨®n".Los grupos pol¨ªticos expresaron ayer su malestar. Para el dirigente del PP Juan Jos¨¦ Lucas, supone "una muestra de las formas que tiene el PSOE de ejercer el poder". Lucas a?adi¨® que el hecho de que se indicara a los diputados la conveniencia de ser prudentes y discretos en el uso de los datos referidos confirma que se trata de "un caso de informaci¨®n privilegiada y de abuso de poder".

El diputado de Izquierda Unida Antonio Romero calific¨® el episodio de "claro ejemplo de tr¨¢fico de influencias pol¨ªticas". En tono m¨¢s mesurado, el portavoz del CDS, Antoni Fern¨¢ndez Teixid¨®, manifest¨® que "el Gobierno y el PSOE har¨ªan bien en corregir esa pr¨¢ctica, si la han llevado a cabo".

Por su parte, el presidente del grupo socialista, Eduardo Mart¨ªn Toval, manifest¨® que el prop¨®sito anunciado en la circular apenas se llev¨® a efecto en una ocasi¨®n, ya que la iniciativa fue abortada de inmediato. "Quiz¨¢ la carta da una impresi¨®n err¨®nea de su objetivo; por eso, precisamente, no se aplic¨®".

Mart¨ªn Toval insisti¨® en que la informaci¨®n dada a los diputados s¨®lo" se refiere al enunciado de los asuntos.