320.000 millones es el coste de la sentencia que reconoce pagas extras a los parados, seg¨²n la Administraci¨®n

La sentencia del Tribunal Supremo que anula varios art¨ªculos del real decreto de protecci¨®n al desempleo obliga al Instituto Nacional de Empleo a pagar 200.000 millones de pesetas a los parados con subsidio asistencial por pagas extras no cobradas, seg¨²n la evaluaci¨®n de CC OO, promotor del recurso. Los primeros c¨¢lculos de la Administraci¨®n indican que los atrasos de los cinco ¨²ltimos a?os ascienden a 250.000 millones de pesetas, y el coste adicional del subsidio hasta finales de 1991, otros 70.000 millones. El sindicato ha pedido a Trabajo que devuelva de oficio ese dinero y en caso contrario canalizar¨¢ las reclamaciones individuales de los afectados.

La central asegura que son cuatro millones de personas, unas en activo y otras todav¨ªa en paro, las afectadas por los puntos de la sentencia del Supremo que anulan los art¨ªculos 7.1 y 8.4 del reglamento de protecci¨®n al desempleo y que establecen, en consecuencia, que el importe del subsidio ser¨¢ el 75% del salario m¨ªnimo, incluidas las pagas extraordinarias.Ello supone que el subsidio en la actualidad debe incrementarse en 6.166 pesetas mensuales, en el caso de que se opte por prorratear las dos pagas extras en doce mensualidades. Los atrasos de los ¨²ltimos cinco a?os ascienden a 131.000 millones de pesetas para los trabajadores del r¨¦gimen general y 40.000 millones para los jornaleros del r¨¦gimen agrario.

Esas cantidades afectan solamente a los perceptores del subsidio asistencial ya que los parados con prestaciones contributivas s¨ª perciben las cantidades correspondientes a pagas extraordinarios prorrateadas en 12 pagas anuales.

En esos c¨¢lculos realizados por CC OO no se incluyen, por carecer de informaci¨®n del Inem, los efectos econ¨®micos que tendr¨¢ la aplicaci¨®n de otros puntos del fallo judicial. Se trata de los beneficiarios potenciales a los que se les ha denegado el derecho a percibir subsidio asistencial por poseer recursos individuales superiores a 12 pagas anuales e inferiores a 14; los emigrantes retornados; los afectados por prestaciones contributivas no consumidas y que pueden ser acumuladas en periodos posteriores de desempleo; y las personas que han estado en la c¨¢rcel menos de seis meses.

El contenido de la sentencia, que anula art¨ªculos del decreto porque entran en contradicci¨®n con la propia Ley de Protecci¨®n al Desempleo, exige la modificaci¨®n de la norma y la renegociaci¨®n de la cobertura del desempleo, seg¨²n la dirigente de Comisiones Salce Elvira.

La central ha enviado a ?lvaro Espina, en su calidad de presidente del Consejo General del Inem, una carta en la que solicitan que, al existir un importante colectivo perjudicado, se pongan en marcha los mecanismos necesarios para que el Inem pague de oficio los atrasos de los cinco ¨²ltimos a?os. Se sugiere que se haga, bien a trav¨¦s de una orden ministerial, o por una instrucci¨®n administrativa interna en la cual se ordene a las direcciones provinciales del Inem que se comunique individualmente a todos los perceptores del subsidio el pago de las diferencias.

El Ministerio de Trabajo a¨²n no ha dado una respuesta porque sus servicios jur¨ªdicos estudian, desde el viernes pasado, las consecuencias del fallo. Los primeros c¨¢lculos econ¨®micos de la Administraci¨®n indican que los atrasos de los cinco ¨²ltimos a?os suponen 250.000 millones de pesetas y el coste adicional del subsidio hasta finales de 1991 otros 70.000 millones.

En el caso de que no se act¨²e de oficio, CC 00 est¨¢ dispuesta "a garantizar que no quede ning¨²n trabajador sin cobrar". Para ello, y dando de plazo un mes, pondr¨¢ a -disposici¨®n de los afectados todos los mecanismos jur¨ªdicos e inform¨¢ticos para que puedan presentar reclamaciones individuales.