Rodr¨ªguez Ibarra reprocha al Poder Judicial que no expediente al juez que le critica

El presidente de la Junta de Extremadura, el socialista Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, consider¨® ayer que el Consejo General de? Poder Judicial (CGPJ) "ha desautorizado radicalmente" al presidente de? Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, Jes¨²s Gonz¨¢lez Jubete, en la pol¨¦mica sobre las expropiaciones. En cambio, estim¨® incoherente la decisi¨®n de? CGPJ de no expedientar al magistrado.

Rodr¨ªguez Ibarra asegur¨® que con el acuerdo adoptado el mi¨¦rcoles ¨²ltimo (ve¨¢se EL PA?S de ayer) el CGPJ "le ha dado la raz¨®n a la Junta" en el contencioso que ambas partes mantienen tras haber relacionado el presidente del m¨¢ximo tribunal extreme?o la pol¨ªtica de expropiaciones con la cultura de la cabra y la miseria".Tras conocer la decisi¨®n del pleno del CGPJ de rechazar la apertura de expediente a Gonz¨¢lez Jubete y acordar que "no comparte la oportunidad ni el contenido" de sus manifestaciones, Rodr¨ªguez Ibarra se?al¨®: "Si a m¨ª me nombrara alguien y al final ese alguien me desautorizara, yo sabr¨ªa lo que tendr¨ªa que hacer: me ir¨ªa para mi casa". Tras puntualizar que le da igual "que se vaya o que se quede", el presidente de la Junta de Extremadura asegur¨® que lo que quiere "son unas relaciones fluidas con la Justicia".

Seg¨²n Rodr¨ªguez Ibarra, "no se ha abierto expediente [a Gonz¨¢lez Jubete] porque el presidente del Consejo lo ha impedido", en alusi¨®n a que la propuesta de abrir expediente [que requer¨ªa un m¨ªnimo de 11 votos] fue rechazada por ocho votos -entre ellos el del presidente-, ocho a favor y tres abstenciones.

Consejeros "asustados"

Para el m¨¢ximo responsable del Gobierno extreme?o, la decisi¨®n del CGPJ ha sido "incoherente". Rodr¨ªguez Ibarra a?adi¨®: "Si no est¨¢n de acuerdo con las declaraciones, si no las comparten, si las desautorizan, lo l¨®gico ser¨ªa dar el paso siguiente. El Consejo no se ha atrevido y esa es su responsabilidad. Ocho consejeros han sido consecuentes y otros ocho se han asustado".Por su parte, Gonz¨¢lez Jubete se?al¨® ayer en relaci¨®n con su posible dimisi¨®n: "Tengo que pens¨¢rmelo. Es una opini¨®n muy suya [de Rodr¨ªguez Ibarra]. A lo mejor a ¨¦l si le gustar¨ªa que dimitiera". El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura afirm¨® que no tiene que arrepentirse de nada y que se "limit¨® a comentar una sentencia" sin hacer una valoraci¨®n pol¨ªtica.

El PSOE, a trav¨¦s de su secretario provincial de Badajoz y diputado, Francisco Fuentes, valor¨® los acuerdos del Consejo como "una especie de advertencia y en el fondo una desautorizaci¨®n" de las actuaciones del presidente del Tribunal Superior de de Extremadura. En cambio, para el PP, la decisi¨®n del CGPJ "no implica una advertencia".

[El vocal Jos¨¦ Luis Calvo, portavoz del CGPJ, en el voto particular anunciado el mi¨¦rcoles contra el acuerdo de divulgar que el Consejo "no comparte" las expresiones de Gonz¨¢lez Jubete, considera que lo m¨¢s coherente habr¨ªa sido no expedientar, pero tampoco pronunciarse p¨²blicamente sobre las opiniones del magistrado denunciado por Rodr¨ªguez Ibarra.

Calvo, que vot¨® en contra de la apertura de expediente disciplinario, fundamenta su voto particular en que difundir p¨²blicamente que no se comparten unas declaraciones equivale a la sanci¨®n de advertencia, si bien el sancionado carece de las posibilidades de defensa que habr¨ªa tenido en caso de ser sometido a expediente. Asimismo, Calvo estima que s¨®lo tendr¨ªa sentido censurar las declaraciones del magistrado si al mismo tiempo se reprocharan tambi¨¦n algunas ex presiones de Rodr¨ªguez Ibarra.]