"Nos van a necesitar para gobernar"

AITOR GUENAGA, La pol¨ªtica ha sido la dedicaci¨®n fundamental de Kepa Aulestia, primero en una organizaci¨®n que manejaba las armas, ETA Pol¨ªtico-militar, y luego al frente de un partido que busca los votos. Secretario general de Euskadiko Ezkerra (EE) desde enero de 1985, Aulestia naci¨® en Ond¨¢rroa (Vizcaya) en 1957. La apuesta central de su partido en estas elecciones es conseguir convertirse tras el pr¨®ximo d¨ªa 28 en la tercera pata del Gobierno de coalici¨®n.

Pregunta: Usted prima en la campa?a los programas pol¨ªticos sobre las combinaciones de Gobierno.Respuesta: Algunos partidos pasan de puntillas sobre los problemas del pa¨ªs. Aqu¨ª se discuten quinielas y calificativos sobre el pr¨®ximo Gobierno: nacionalista, no necesariamente nacionalista... Se est¨¢ haciendo una lectura tremendamente euf¨®rica de la situaci¨®n econ¨®mica en Euskadi. La bonanza econ¨®mica ha tirado del carro, pero ha dejado pocas cosas. No se abordan las asignaturas pendientes que tenemos en educaci¨®n o en la normalizaci¨®n del pa¨ªs.

P. ?Ustedes aspiran a dirigir el rearme moral de la sociedad vasca?

R. El rearme moral para alcanzar una Euskadi tolerante y en paz tiene ya un liderazgo compartido. Nadie har¨ªa bien en arrogarse en exclusiva la tarea pendiente aunque nosotros hemos jugado de catalizador y animador en el pacto de Ajuria Enea. Sin embargo, el pacto no puede actuar por inercia. Hay que darle un nuevo impulso en torno a dos claves: ETA sigue actuando y, por otro lado, su adhesi¨®n social en votos es previsible que no varie. Se ha producido un abismo entre ese mundo de ETA y el resto. Podemos salvarlo, pero sin movernos de nuestra posici¨®n, oblig¨¢ndoles a que ellos se acerquen a posturas democr¨¢ticas.

P. Conceptos como el de pacifismo o insumisi¨®n ?forman parte del lenguaje de EE?

R. En el franquismo el Ej¨¦rcito pretend¨ªa hacer hombres a los j¨®venes, ahora la juventud quiere cualquier cosa menos perder el tiempo. Hay un planteamiento nuevo seg¨²n el cual cabe eliminar la mili obligatoria. Luego hay otro, la insumisi¨®n como acci¨®n, que nosotros siempre hemos defendido, pero la insumisi¨®n ser¨¢ siempre un opci¨®n individual. El debate est¨¢ ahora en otro plano.

El servicio militar obligatorio pasa por una situaci¨®n insostenible y la disyuntiva est¨¢ en Ejercito profesional s¨ª o no. Desde EE adelantamos ya un s¨ª.

P. Bandr¨¦s ha dicho que est¨¢ en contra de todas las autov¨ªas menos la de Ir¨²rzun-Andoain, ?Suscribe esa opini¨®n?

R. Estoy a favor de la autov¨ªa que unir¨¢ Navarra y Guip¨²zcoa porque es un proyecto que ha ido madurando con el tiempo. Cualquier otra v¨ªa de comunicaci¨®n con Navarra hubiese tenido efectos ecol¨®gicos mayores y un costo superior. El da?o ecol¨®gico en la cuenca del Deba o en el valle de Ayala ha sido tremendo pero ?qu¨¦ hubiera sido de Euskadi sin la autopista Bilbao-Behobia? El valle de Leizaran ni se va a enterar de que por all¨ª pasa una carretera. Si las cosas pudieran haberse hecho sin esa autov¨ªa, perfecto; pero no hab¨ªa otra posibilidad y llevamos un gran retraso.

P. Un dirigente vizca¨ªno de su partido polemizaba con otro sobre la coherencia. La respuesta fue clara: "D¨¦jate de tonter¨ªas. Lo importante es llegar al poder, luego ya cambiaremos las cosas desde dentro".

R. Le responder¨ªa si supiera su nombre y apellido. Mi opini¨®n personal sobre el poder pol¨ªtico es que cada d¨ªa es m¨¢s relativo.

P. Los tres cabezas de lista de IU provienen de las filas de su partido. ?No hubiese sido m¨¢s rentable presentarse juntos?

R. Desconoc¨ªa ese dato. La propia gente de IU nos coment¨® la posibilidad de no presentarse y entrar en nuestras listas pero hay una carga de centralismo ideol¨®gico en IU tan grande que les impide tomar decisiones al margen de la inercia. A m¨ª me parece muy bien que se presenten, porque no creemos en ninguna casa com¨²n, pero est¨¢ cantado que IU va a salir muy mal parada.