Solchaga: "El Gobierno no ha decidido sobre la liberalizaci¨®n de capitales"

El ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga, manifest¨® ayer que "el Gobierno todav¨ªa no ha acordado cu¨¢ndo se producir¨¢ la liberalizaci¨®n de capitales". El titular de Econom¨ªa aludi¨® expresamente a unas recientes declaraciones del secretario de Estado de Econom¨ªa, Pedro P¨¦rez, en las que ¨¦ste hac¨ªa referencia a una pr¨®xima liberalizaci¨®n de capitales a lo largo de 1991, precisando que hab¨ªa sido mal interpretado. No obstante, a?adi¨® que no era el prop¨®sito del Gobierno agotar el plazo disponible para la toma de esta decisi¨®n, que vence el 31 de diciembre de 1992.

Carlos Solchaga hizo estas manifestaciones en un acto organizado por la Asociaci¨®n Bancaria para el Ecu, integrada por un centenar de bancos europeos que tiene como objetivo "la promoci¨®n del ecu y hacer m¨¢s conocido este nuevo medio de pago que cada vez va a ser m¨¢s habitual", seg¨²n manifest¨® Jorge Stecher, miembro del Comit¨¦ de Promoci¨®n de esta asociaci¨®n en Espa?a. Adem¨¢s Stecher, forman parte de este comit¨¦, Jaime Carvajal, presidente de Ford Espa?a; Juan Luis Cebri¨¢n consejero delegado de El PA?S; Manuel Conthe, director general de Tesoro y Pol¨ªtica Financiera y Emilio Ontiveros, Catedr¨¢tico de la Universidad Aut¨®noma de Madrid.El ministro hizo una detallada exposici¨®n del reciente debate suscitado en el proceso de la uni¨®n monetaria europea, se?alando que "confiaba en que la propuesta espa?ola ser¨ªa mayoritariamente aceptada por todos los pa¨ªses".

En esta ocasi¨®n, Solchaga se?al¨® que el verdadero leit motiv de la propuesta espa?ola sobre el c¨¢lendario y el contenido de las distintas fases del proceso de la uni¨®n monetaria es "evitar que se consolide la llamada Europa de dos velocidades". En este sentido, afirm¨® que Espa?a no ten¨ªa porqu¨¦ elegir entre el grupo de pa¨ªses m¨¢s avanzados que desarrollar¨ªa el proceso entorno al Bundebank, "porque a¨²n no estamos preparados para ello", u otro grupo de pa¨ªses m¨¢s atrasados, porque ello supondr¨ªa relegarnos a un segundo plano.

Tras indicar que el ¨²nico retraso registrado en los ¨²ltimos meses hab¨ªa sido la propuesta de la Comisi¨®n del 21 de agoto, que supon¨ªa una clara desviaci¨®n del Informe Delors, el ministro subray¨® que el verdadero problema segu¨ªa estando en la posici¨®n de los brit¨¢nicos, pero reconoci¨® los esfuerzos de aproximaci¨®n efectuados por el ministro de Finanzas, John Major. Solchaga calific¨® de "brillante y atractiva" la propuesta brit¨¢nica del Ecu fuerte, una decimotercera moneda que nunca se devaluar¨ªa respecto a las comunitarias" porque, con ciertos cambios, podr¨ªa ser el embri¨®n de la futura moneda ¨²nica europea.

Recorte de soberan¨ªa

Sin embargo, admiti¨® que el proceso de constituci¨®n de un Sistema Europeo de Bancos Centrales, continuaba siendo rechazado por los brit¨¢nicos, tanto por la opini¨®n p¨²blica como por el Parlamento, por suponer un importante recorte de su soberan¨ªa en materia de pol¨ªtica econ¨®mica. Para compensar estas diferencias, el ministro se?al¨® que los dem¨¢s pa¨ªses europeos tambi¨¦n ten¨ªan que hacer un esfuerzo de aproximacion para comprender la realidad brit¨¢nica.

El ministro consider¨® que ser¨ªa muy dificil que el Parlamento brit¨¢nico ratificara las modificaciones necesarias del Tratado de Roma para asegurar el proceso de la uni¨®n econ¨®mica y monetaria pero a su vez se?al¨® en que confiaba en que la propia din¨¢mica del proceso ir¨ªa aproximando las posiciones. Por otra parte, se?al¨® que nunca hab¨ªa variado su propuesta, en relaci¨®n al inicio de la segunda fase, el 1 de enero de 1994, pero subray¨® que era m¨¢s importante fijar una fecha que la fecha en s¨ª.