Vetada la ley argentina que exim¨ªa del servicio militar a los familiares de desaparecidos

La decisi¨®n del poder ejecutivo, a cargo del vicepresidente Eduardo Duhalde, de vetar la ley por la que se exim¨ªa del servicio militar obligatorio a los hijos y hermanos de personas secuestradas y "desaparecidas" durante la dictadura militar ha provocado la reacci¨®n de la oposici¨®n y de las organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Los legisladores radicales y de los bloques disidentes del peronismo coindieron en que se trata de "una nueva muestra de obsecuencia del poder ejecutivo al poder militar y de desprecio por las v¨ªctimas de la represi¨®n". El argumento del Gobierno, que se basa en la defensa de la igualdad de los ciudadanos ante la ley, fue considerado un "sofisma" por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. "De hecho", advierte ¨¦sta, "los hijos y hermanos de desaparecidos son distintos al resto. Esa desgraciada diferenciaci¨®n la estableci¨® el Estado represor".Duhalde reconoci¨® que "no hab¨ªa estudiado en profundidad" la ley y que la vet¨® a petici¨®n del Ministerio de Defensa. El proyecto ya hab¨ªa provocado la oposici¨®n de las Fuerzas Armadas cuando se debati¨® en el Parlamento. Lo que subyace en la discusi¨®n es la reivindicaci¨®n que los militares esperan de lo que ellos valoran como una victoria en la llamada "guerra sucia" que desataron contra la guerrilla.

El veto firmado por Duhalde advierte que la ley s¨®lo puede reconocer la categor¨ªa de "desaparici¨®n con presunci¨®n de fallecimiento". De esta forma, el Ejecutivo ignora la documentaci¨®n reunida en el juicio a las Juntas Militares, donde se prob¨® la desaparici¨®n forzada de personas, y la ley de 1987, que concedi¨® pensiones a los familiares de los desaparecidos. "Aceptar la presunci¨®n de fallecimiento es legalizar el crimen", opinan las Madres de la Plaza de Mayo. Las Madres se opon¨ªan tambi¨¦n a la ley porque no est¨¢n de acuerdo con ese supuesto "privilegio".