Absuelto el cazador que mat¨® un oso al considerar el tribunal que fue en defensa propia

La Audiencia Provincia? de Palencia absolvi¨® ayer de un delito contra la ley de caza a Lorenzo Fern¨¢ndez Gonz¨¢lez, pensionista, de 58 a?os, juzgado el pasado martes por haber matado en 1988 a un oso pardo" conocido como El Rubio, cuando cazaba corzos en el monte de Bra?osera, en el norte de Palencia. El tribunal ha absuelto al cazador al estimar que tuvo la necesidad justificada de matar al oso para salvar su vida. La sentencia ha indignado a las organizaciones ecologistas, que consideran que el fallo decreta la extinci¨®n del oso pardo espa?ol", una especie en extinci¨®n protegida por la ley. El fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, afirm¨® ayer que la "ejemplaridad" del caso le llevar¨ªa a recurrir la sentencia.

El fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, declar¨® ayer que la sentencia "resulta chocante" y que su "primer impulso" es el, de presentar recurso, si bien a?adi¨® que, previamente, necesitaba conocer el texto literal de la resoluci¨®n para ver si es posible recurrirla. Torres se mostr¨® "muy sensible a este problema", e insisti¨® en que la "ejemplaridad" del caso le llevar¨ªa a presentar recurso, aunque reconoci¨® que si los hechos probados declaraban la leg¨ªtima defensa del cazador, habr¨ªa grandes dificultades t¨¦cnicas para combatir el fallo judicial, informa Julio M. L¨¢zaro.El tribunal ha considerado probado que Lorenzo Fern¨¢ndez dispar¨® los cinco cartuchos de su escopeta repetidora contra el, oso al verse sorprendido repentinamente por el animal cuando descansaba solo sobre una roca a punto de finalizar la cacer¨ªa de corzos, en la que participaban varios cazadores.

Seg¨²n se relata en la sentencia judicial, el oso, un macho de 19 a?os, de 200 kilos de peso y 1,70 metros de estatura, surgi¨® de improviso detr¨¢s de unos ¨¢rboles, a siete metros del cazador, y se dirigi¨® contra ¨¦l en actitud de atacarle, sin que el cazador le provocara previamente. Lorenzo Fern¨¢ndez dispar¨® el primer tiro contra el animal a bocajarro, a 50 cent¨ªmetros de su cuerpo, apoyando su escopeta sobre la cintura, ya que seg¨²n el fallo judicial no tuvo tiempo de llevarse el arma al hombro.

En defensa propia

El tribunal ha estimado que los informes que realiz¨® la Guardia Civil y el primer juez que instruy¨® el sumario sobre la muerte del oso, as¨ª como las declaraciones de los testigos ratifican la versi¨®n dada por el cazador. El fallo judicial a?ade que no puede prever que a partir de ahora cualquier cazador furtivo argumente que actu¨® en defensa propia cuando mate un oso para salvarse del delito, ya que seg¨²n se?al¨® el presidente de la Audiencia de Palencia, Manuel Dom¨ªnguez Viguera, el tribunal ha juzgado ahora un caso concreto, no un delito general.

Para Jos¨¦ Manuel Marraco, abogado del Fondo Asturiano para la Protecci¨®n de Animales Salvajes (Fapas), organizaci¨®n que ejerc¨ªa la acusaci¨®n particular, "la sentencia no hace referencia a la ampliaci¨®n del delito ecol¨®gico y por otra parte, es un paso atr¨¢s para la conservaci¨®n de las especies y el tribunal es consciente de ello. Ahora cualquier cazador que vea un oso u otro animal, podr¨¢ dispararle aduciendo defensa propia.", informa Javier Ortega. El Fapas hab¨ªa solicitado que se condenara a Lorenzo Fern¨¢ndez a la pena de seis meses de arresto mayor, que se le retirara la licencia de caza durante cinco a?os y que indemnizara a la Junta de Castilla y Le¨®n con un mill¨®n y medio de pesetas por la muerte del oso, cantidad en la que fue valorado el animal.

El fiscal pidi¨® la misma idemnizaci¨®n econ¨®mica, pero rebaj¨® la pena de arresto hasta los cuatro meses y la retirada de la licencia al cazador durante cuatro a?os.

El abogado Carlos Mart¨ªnez, de la Coordinadora de Organizaciones de Defensa- Ambiental, consider¨® la sentencia un "esc¨¢ndalo". "Parece dif¨ªcil que una persona armada en un monte diga que ha matado a un oso en defensa propia, cuando es un animal que no ataca. El fallo refuerza la necesidad de tipificar de una vez el delito ecol¨®gico", a?adi¨®.

El tribunal ha absuelto tambi¨¦n a la ingeniera Mar¨ªa Jes¨²s de Miguel Michelena, jefa de la Secci¨®n de Montes en Palencia cuando se mat¨® al oso, quien hab¨ªa sido acusada de un delito de prevaricaci¨®n por el Fapas, al estimar que autoriz¨® irregularmente la cacer¨ªa de corzos en que fue abatido el oso.