Jueces moderados eval¨²an positivamente su ausencia del Consejo del Poder Judicial

El portavoz de la asociaci¨®n judicial minoritaria y moderada Francisco de Vitoria, Vicente Ortega Llorca, evalu¨® ayer positivamente que ning¨²n miembro de su asociaci¨®n haya sido elegido para el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), "porque no participamos de los criterios que han llevado a la elecci¨®n de ese consejo y de su presidente".

La quinta asamblea anual de este colectivo judicial, que comenz¨® ayer en Puerto de la Cruz (Tenerife), fue abierta por el presidente del Gobierno canario, Lorenzo Olarte, quien confes¨® su "frustraci¨®n" por algunas actuaciones del Ministerio de Justicia.El portavoz de la asociaci¨®n Francisco de Vitoria consider¨® que ¨¦sta no pod¨ªa implicarse "por razones de inter¨¦s" en un proceso de nombramiento del CGPJ "que no ha respetado como deb¨ªa la independencia del naciente consejo". El proceso de elecci¨®n de consejeros, seg¨²n Ortega Llorca, "deber¨ªa haber sido una cuesti¨®n de Estado, sin sometimiento a criterios de intereses partidistas". "El consejo deber¨ªa haber estado formado por hombres y mujeres independientes, sin implicaci¨®n de proximidad ideol¨®gica alguna", a?adi¨®. Rechaz¨® tambi¨¦n las "cuotas de consejeros" entre los partidos.

El magistrado consider¨® "sorprendente" que el sentido de la elecci¨®n fuese "invertido" para "elegir a vocales en funci¨®n de la persona que iban a votar para presidente". No obstante, asegur¨® que una vez nombrado el consejo, Francisco de Vitoria "estar¨¢ al lado del CGPJ y de su presidente". "Y con la misma claridad", a?adi¨®, "ejerceremos la cr¨ªtica m¨¢s acerva y nos opondremos de la manera m¨¢s en¨¦rgica a cualquier connivencia contra la independencia de los jueces".

La asamblea de Francisco de Vitoria, a la que asisten un centenar de sus 230 afiliados, fue abierta por el presidente del Gobierno canario, Lorenzo Olarte, quien, sentado junto al vocal del CGPJ Eligi¨® Hern¨¢ndez, record¨® que la independencia del poder judicial "no es lo mismo que la independencia del consejo".

Equipos inform¨¢ticos tirados

En su intervenci¨®n, Olarte calific¨® de "frustrante" que su Gobierno dedicara 100 millones de pesetas a la adquisici¨®n de equipos inform¨¢ticos en los juzgados, que estuvieron durante mucho tiempo tirados por los rincones "porque el Ministerio de Justicia no tuvo la capacidad m¨ªnima para ponerlos en marcha". Tambi¨¦n se quej¨® de que una directora general de la etapa de Fernando de Ledesma rechazase la posibilidad de que el Gobierno aut¨®nomo dotase de telefax a todos los juzgados de Canarias. Aunque sin nombrarla, Olarte se refer¨ªa a Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de Vega, recientemente nombrada vocal del CGPLEn la sesi¨®n de la ma?ana, Manuel D¨ªez de Velasco, juez espa?ol en el Tribunal de Justicia de la CE, pronunci¨® una lecci¨®n magistral en la que record¨® que los jueces nacionales son el instrumento principal para la aplicaci¨®n del derecho comunitario y su colaboraci¨®n con el Tribunal de Luxemburgo se establece a trav¨¦s del recurso prejudicial. D¨ªez de Velasco asegur¨® que los jueces espa?oles han planteado en los cuatro ¨²ltimos a?os seis o siete cuestiones prejudiciales, "cantidad razonable hasta el momento presente".

El magistrado Enrique Collado Garc¨ªa-L¨¢jara, que abri¨® las ponencias del congreso, se mostr¨® menos optimista, ya que asegur¨® que los jueces espa?oles utilizan "escasamente" la cuesti¨®n prejudicial, tienen una insuficiente formaci¨®n jur¨ªdico-comunitaria y fundamentan "espor¨¢dica y escuetamente" sus sentencias en el derecho comunitario europeo. Record¨® que el derecho comunitario prevalece sobre el nacional.