Un asunto de drogas enfrenta a los sindicatos policiales

El Sindicato Profesional de Polic¨ªa (SPP), organismo que representa a las escalas superior y ejecutiva del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa, en una nota de prensa, acusa al Sindicato Uniformado de la Polic¨ªa (SUP) de propiciar actitudes "claramente repudiadas por los funcionarios de polic¨ªa y perseguibles 'de oficio'". Esta denuncia del SPP se hace despu¨¦s de que un agente de la Comisar¨ªa de Pozuelo denunciara al jefe de la Polic¨ªa Judicial de la localidad de querer implicarle en un asunto de drogas.

Seg¨²n el presidente regional de Madrid del SPP, Antonio Rodr¨ªguez, el comunicado es una r¨¦plica a la denuncia que el SUP hizo contra el jefe del grupo de la Polic¨ªa Judicial. Un funcionario, cuya identidad se desconoce, present¨® una denuncia contra dicho jefe por una maniobra que, seg¨²n el SUP, presuntamente hab¨ªa acordado con un detenido para implicar al agente demandante en un delito de drogas.

Rodr¨ªguez manifest¨® ayer que las declaraciones que han realizado en el Juzgado n¨²mero 2 de Majadahonda "el polic¨ªa y el chorizo no coinciden". "Todo esto es un montaje del SUP para apoyar al polic¨ªa", a?ade. Este agente, seg¨²n Rodr¨ªguez, denunci¨® los hechos en el juzgado tras las pesquisas del jefe Judicial para averiguar si ¨¦ste se hab¨ªa quedado con "una papelina de hero¨ªna, tras la detenci¨®n de un sospechoso.

Este y otro agente que acusa al jefe de la Polic¨ªa Judicial de la falsificaci¨®n de su firma en unas diligencias fueron sustituidos de sus puestos por "falta de rendimiento", asegura Rodr¨ªguez. Este ¨²ltimo agente, cuyo nombre tampoco se conoce, no ha ratificado la denuncia. En este sentido, Rodr¨ªguez dice que ¨¦sta es "una pr¨¢ctica viciosa que se da con frecuencia" en la polic¨ªa. "Se simul¨® la firma, pero no el contenido", aclara. La Jefatura Superior ha abierto una investigaci¨®n.