El Gobierno municipal no aclar¨® c¨®mo paliar¨¢ la p¨¦rdida de 13.700 millones en impuestos

El equipo de gobierno de centro-derecha del Ayuntamiento de Madrid logr¨® ayer zafarse de la presi¨®n ejercida por la oposici¨®n y no explic¨® el procedimiento con el que paliar¨¢ la p¨¦rdida de 13.700 millones en los presupuestos del pr¨®ximo a?o. Esta menor recaudaci¨®n estar¨¢ motivada en que, una vez aplazada la decisi¨®n de revisar los valores catastrales, el Ayuntamiento tendr¨¢ que mantener los actuales tipos impositivos del impuesto de bienes inmuebles (IBI) y plusval¨ªa. Los alcaldes de IU, por su parte, exigieron ayer la retirada y no el aplazamiento de los nuevos valores catastrales.

El primer teniente de alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, encauz¨® un debate que se preve¨ªa econ¨®mico en su vertiente pol¨ªtica. Sab¨ªa, porque as¨ª lo hab¨ªan adelantado sus respectivos portavoces, que el PSOE e IU iban a pedir explicaciones sobre las cuentas del pr¨®ximo a?o, tras haber volado 13.700 millones consignados en los presupuestos de 1991, ¨²nicamente se limit¨® a adelantar que ser¨¢n reducidos los gastos, aunque no especific¨® cu¨¢les.La raz¨®n de este descenso de ingresos fue explicada por el ex responsable de Hacienda, el socialista Alfredo Tejero. "Con su voto, este Ayuntamiento ha aprobado unas ordenanzas que dicen: si entran los valores catastrales propuestos por el ministerio, nosotros aplicamos un tipo del 0,18% y recaudamos 27.706 millones, y si no entran los valores, se mantiene el actual tipo del 0,40% y se recaudan 19.045 millones. Esta aprobaci¨®n es pol¨ªticamente esquizofr¨¦nica. Lo que quer¨ªan era aumentar, sin que se notara, las cuotas medias del IBI en un 50% y las de plusval¨ªa en un 150%. Ahora tenemos un desequilibrio de 13.700 millones".

El resto de las intervenciones se centraron en la validez del aplazamiento anunciado por Carlos Solchaga. Para el PP, el texto de la ordenanza del IBI no deb¨ªa ser modificado, pues, s¨ª bien el ministro de Hacienda hab¨ªa anunciado el aplazamiento de la medida, a esa hora -mediod¨ªa- no hab¨ªa ninguna norma jur¨ªdica en la que se reflejara esa decisi¨®n.

Kafka, en pa?ales

Francisco Herrera, portavoz de IU, asegur¨® que los concejales estaban locos si s¨®lo consideraban v¨¢lido lo que aparece en el BOE. "Estamos dejando a Kafka en pa?ales. Solchaga ha expresado una decisi¨®n gubernamental, una decisi¨®n pol¨ªtica firme, que tendr¨¢ su correspondiente proyecci¨®n jur¨ªdica. Si la palabra de un ministro que habla en nombre del Gobierno no tiene validez, imag¨ªnense lo que vale la palabra de un concejal. El equipo de gobierno no puede aprobar la ordenanza del IBI como est¨¢ sin tener en cuenta lo que ha ocurrido en esta ¨²ltima semana. No se puede aprobar una ordenanza con dos supuestos porque hoy s¨®lo tiere sentido aprobar el 0,40% y modificar el presupuesto".?lvarez del Manzano critic¨® duramente los criterios seguidos para revisar los valores catastrales y pidi¨® su retirada total. "Las declaraciones de un ministro no tienen validez jur¨ªdica", dijo Alvarez del Manzano. "Quienes est¨¢n recibiendo las notificaciones tienen la obligaci¨®n de recurrirlas, pues la simple declaraci¨®n de un ministro tiene un valor pol¨ªtico, pero no jur¨ªdico. Solamente tenemos, por tanto, una promesa y no nos fiamos de las promesas de los socialistas".

Pedro D¨ªez, diputado de IU en la Asamblea de Madrid, exigi¨® tambi¨¦n la retirada y no el aplazamiento de la revisi¨®n de los valores catastrales propuesta y pidi¨® la reelaboraci¨®n de la misma con el fin de ajustar el valor de los inmuebles, en especial el de las viviendas de protecci¨®n oficial. D¨ªez, que estaba acompa?ado de los alcaldes de IU de Coslada, San Fernando de Henares, Arganda del Rey y Pinto, asegur¨® que el aplazamiento es una medida electoralista.

La Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos hizo p¨²blico un comunicado en el que af¨ªrma. que no est¨¢ contra la revisi¨®n de los valores catastrales, sino contra la forma en como se ha realizado, por lo que pide a participaci¨®n de esta federaci¨®n en los nuevos estudios.