El CSD teme que el laboratorio antidopaje de Madrid pierda su homologaci¨®n ante el COI

El Consejo Superior de Deportes (CSD) se ha visto obligado a efectuar gestiones al m¨¢s alto nivel para intentar evitar que el laboratorio antidopaje de Madrid pierda su homologaci¨®n ante el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) cuando se produzca pr¨®ximamente la reuni¨®n de la comisi¨®n bioqu¨ªmica de dicho organismo. Un hecho semejante supondr¨ªa un grave desprestigio para la Administraci¨®n deportiva espa?ola, que siempre hab¨ªa mostrado su orgullo por su laboratorio. S¨®lo 20 laboratorios gozan de la plena confianza del COI, confianza que se renueva semestralmente. Dos de ellos operan en Espa?a, el de Madrid, gestionado por el CSD, y el de Barcelona, dependiente del Ayuntamiento.

La posibilidad de que el laboratorio antidopaje de Madrid perdiera su credencial ante el COI comenz¨® a vislumbrarse hace unas semanas, cuando el alem¨¢n Manfred Donike, secretario, de la subcomisi¨®n bioqu¨ªmica del COI, dependiente de la comisi¨®n m¨¦dica, y director del Instituto de Colonia, filtr¨® su descontento con la forma en que operaba dicho laboratorio. Tal descontento, que no es nuevo, proced¨ªa de varias circunstancias: Una, que el laboratorio de Madrid no cobra por sus servicios, hecho que s¨ª hacen los dem¨¢s a excepci¨®n de los que operan en pa¨ªses del Este de Europa. Dos, que el laboratorio de Madrid, en opini¨®n de Donike, se ha inmiscuido en las actividades de otros laboratorios impidiendo que alguno de ¨¦stos pudiera trabajar en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, celebrados hace unos meses, y por tanto pudiera cobrar por dicho servicio. Otro argumento, ¨¦ste menos probable, estar¨ªa en que el laboratorio de Madrid no pasase las pruebas cient¨ªficas a que ha sido sometido la ¨²ltima vez

20 centros

S¨®lo 20 laboratorios trabajan en el mundo con la plena confianza del COI, dos de ellos en Espa?a (Madrid y Barcelona). Otros centros est¨¢n catalogados en lo que podr¨ªa considerarse como categor¨ªas inferiores -en Fase 1, que no pueden controlar pruebas internacionales, y en Fase 2, que ni siquiera puedan efectuar contraan¨¢lisis de otros an¨¢lisis-. Para mantenerse en la primera categor¨ªa, un laboratorio ha de superar cada seis meses unas dif¨ªciles pruebas cient¨ªficas, a partir de muestras ciegas de orina que les env¨ªa el departamento de bioqu¨ªmica del COI. Los laboratorios en cuesti¨®n han de averiguar, primero, qu¨¦ sustancias prohibidas hay en esas muestras y explicar, posteriormente, qu¨¦ m¨¦todos han empleado para obtener sus conclusiones. Precisamente sobre este segundo apartado hoy estaba prevista una de las dos reuniones anuales en las que se discute la idoneidad de las respuestas enviadas. Pero ha sido aplazada sin que se conozcan los motivos.La reputaci¨®n internacional de un laboratorio depende mucho de no sufrir ning¨²n percance con la credencial del COI. Por dicho motivo, las desavenencias entre los gestores del de Madrid y Manfred Donike pueden provocar una descalificac¨ª¨®n con desagradables consecuencias. a la vista de que es la administraci¨®n deportiva espa?ola, y no una entidad privada, quien gestiona el laboratorio de Madrid y teniendo en cuenta adem¨¢s la proximidad de los Juegos Ol¨ªmpicos de Barcelona.

Disputas internas

La reuni¨®n sobre la renovaci¨®n de las respectivas credenciales inicialmente prevista para hoy en Colonia hab¨ªa originado una intensificaci¨®n de gestiones al m¨¢s alto nivel por parte del secretario de Estado para el Deporte, Javier G¨®mez Navarro y del director general, Rafael Cort¨¦s. La p¨¦rdida de categor¨ªa del laboratorio supondr¨ªa un gran rev¨¦s para el CSD.Otro aspecto es el relativo a la competencia que ha existido ¨²ltimamente entre los laboratorios de Madrid y Barcelona, que ha dado lugar a algunas fricciones. El de Barcelona cobra por sus servicios, que es lo que hace la mayor¨ªa y le permite tener una mejor consideraci¨®n entre sus colegas, mientras el de Madrid es gratuito.

En el caso de los Juegos Centroamericanos, celebrados en M¨¦xico, el no cobrar por parte del laboratorio madrile?o ten¨ªa la raz¨®n a?adida de la vinculaci¨®n con Hispanoam¨¦rica. Por otro lado, el laboratorio de Madrid ha intentado sin ¨¦xito que el de Barcelona delegase alguna competencia para los Juegos de 1992.