?D¨®nde est¨¢ el pacto de caballeros?

Distintos sectores de la FSM se preguntan qu¨¦ ha pasado con el pacto de caballeros al que llegaron el pasado mes de septiembre los distintos contendientes con la ejecutiva federal del PSOE que se convirti¨® en "garante" de su cumplimiento. Una primera parte ciertamente se cumpli¨® para satisfacci¨®n del secretario general, Felipe Gonz¨¢lez, que no quer¨ªa llegar al congreso federal de noviembre con la delegaci¨®n madrile?a dividida. As¨ª Joaqu¨ªn Leguina encabez¨® la representaci¨®n madrile?a y todos votaron al un¨ªsono.El siguiente compromiso se basaba en que Joaqu¨ªn Leguina, secretario general de la FSM, renunciara a la aspiraci¨®n de repetir en ese cargo y que el presidente de esa federaci¨®n, Jos¨¦ Acosta, no compitiera por ese puesto. Ambos acordaron "trabajar" por conseguir que el pr¨®ximo secretario general surgiera del consenso e incluso apuntaron entre l¨ªneas que ¨¦se ser¨ªa Juan Barranco. En cuanto a qui¨¦nes iban a ser los candidatos a la comunidad y a la alcald¨ªa se hizo el silencio, pero buena parte de la federaci¨®n pensaba en Leguina y en Barranco, respectivamente.

Pasados algo m¨¢s de tres meses, la situaci¨®n se ha trastocado y el sector acostista y guerrista no consideran que Juan Barranco pueda ser el candidato de "consenso" porque est¨¢ alineado con Leguina y como soluci¨®n proponen a Te¨®filo Serrano, sobre el que es ocioso se?alar su pertenencia al otro sector. Desde la ejecutiva federal se dice que de nuevo hay necesidad de intervenir y en los pr¨®ximos d¨ªas reunir¨¢ a los implicados, si bien desde un sector de la FSM se duda seriamente de la imparcialidad de la direcci¨®n del partido.