Los insumisos a la prestaci¨®n social ratifican ante la juez su desobediencia civil

Los seis objetores insumisos a la prestaci¨®n social sustitutoria del servicio militar juzgados ayer por un tribunal civil de Albacete, para los que el fiscal mantuvo la pena de un total de 14 a?os y seis d¨ªas de prisi¨®n, ratificaron ante la juez Pilar Muro su desobediencia civil, argumentando que la legislaci¨®n sobre la objeci¨®n en Espa?a "es injusta, penalizadora, reproduce los esquemas militaristas de la mili y quita puestos de trabajo".

El abogado defensor, que pidi¨® la libre absoluci¨®n de sus clientes, calific¨® de "parad¨®jico que se sentara en el banquillo a los que pretenden la paz, en vez de juzgar a los que hacen la guerra", y se?al¨® que el Gobierno puede incurrir en el error de convertir a estos seis objetores en "presos de conciencia" de la democracia.El Palacio de Justicia de Albacete estuvo ayer rodeado por numerosos simpatizantes del movimiento antimilitarista.

Juan Carlos Rois, abogado defensor, pretendi¨® probar tres cosas: la actitud "colectiva y solidaria" de los insumisos juzgados, la "legitimaci¨®n social de la campa?a de desobediencia civil de insumisi¨®n", dise?ada por el Movimiento de Objeci¨®n de Conciencia (MOC) a finales de 1988, y el derecho de sus defendidos a "desobedecer leyes injustas", como la Ley de Objeci¨®n de Conciencia (LOC).

Para justificar su planteamiento, llam¨® a declarar a testigos procedentes de los movimientos sociales, cristianos y antimilitaristas adem¨¢s de dirigentes pol¨ªticos, sindicales, un soci¨®logo y varios trabajadores del Inserso, adonde hab¨ªan sido destinados por la Oficina para la Prestaci¨®n Social de los Objetores de Conciencia (OPSOC) los seis insumisos.

La diputada de Izquierda Unida Cristina Almeida, que testific¨® en el primer proceso a favor de Antonio Garc¨ªa Quesada, calific¨® la insumisi¨®n de "exposici¨®n de la cultura de la paz y la libertad" y de "exigencia de la juventud que lucha por mejorar el futuro de este pa¨ªs".

El reci¨¦n dimitido vocal de los objetores en el CNOC, Miguel Ramos, confirm¨® el car¨¢cter "discriminatorio e injusto" de la regulaci¨®n de la objeci¨®n en Espa?a y manifest¨® su convencimiento de que "reproduce los valores de jerarqu¨ªa y obediencia del servicio militar obligatorio".

Pena m¨ªnima

Por su parte, el ministerio fiscal afirm¨® que los seis insumisos hab¨ªan transgredido la ley al negarse a realizar el servicio sustitutorio. Esta negativa, tipificada en la ley org¨¢nica de 26 de diciembre de 1984, que regula el r¨¦gimen penal de la objeci¨®n de conciencia, prev¨¦ penas que van desde los dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa a los seis a?os de prisi¨®n. El Fiscal ha solicitado la pena m¨ªnima para todos ellos. Adem¨¢s del nombrado, fueron juzgados Hugo Juan Vila, Enrique Blasco Cuenca, Jos¨¦ Inza Vilanova, Javier Batres de Rojas y Joan Vicent Llopis. Este ¨²ltimo no reconoci¨® al tribunal.Tras invocar las sentencias del Constitucional en las que se se?ala que la objeci¨®n es una exenci¨®n de la mili y no el ejercicio de un derecho fundamental, el fiscal record¨® que los tribunales "no son lugares adecuados para considerar la legitimidad o no de la LOC".