Cinco el¨¦ctricas privadas presentan una propuesta de rechazo a la ordenaci¨®n del sector de Industria

Cinco compa?¨ªas el¨¦ctricas -Iberduero, Hidrola, Uni¨®n Fenosa, Sevillana e Hidrocant¨¢brico- presentaron ayer al Ministerio de Industria una propuesta conjunta para la reordenaci¨®n del sector el¨¦ctrico. El modelo sectorial que propugnan mantiene la estructura vertical actual, basada en empresas de ciclo completo (productoras y distribuidoras), frente a la reordenaci¨®n que propone Industria de cambiar a un modelo horizontal (separaci¨®n de la producci¨®n de las redes de distribuci¨®n). Asimismo, propone eliminar la situaci¨®n de ENIDESA y levantar la moratoria nuclear.

Por su parte, el ministro de Industria, Claudio Aranzadi, coment¨® ayer en el Congreso que cualquier tipo ele regulaci¨®n sectorial o industrial corresponde a la Administraci¨®n y al Parlamento y no a las empresas. "No siempre lo que defienden las El¨¦ctricas es bueno para el pa¨ªs", precis¨®.Asimismo, dijo que, del documento de las cinco compa?¨ªas el¨¦ctricas, el 90% del texto se dedica a hablar de temas distintos a la reordenaci¨®n del sector y se centra en "la necesidad de eliminar el tratamiento de ENDESA, el levantamiento de la moratoria nuclear y la tarifa", cuestiones que no se contemplan en la reordenaci¨®n.

La propuesta fue firmada por las mencionadas empresas el pasado 14 de febrero, el mismo d¨ªa qu¨¦ las el¨¦ctricas celebraron una reuni¨®n en la sede de Unesa y la intervenci¨®n del ministro de Industria, Claudio Aranzadi, en el Congreso de los Diputados. No obstante, seg¨²n fuentes de! dicho grupo de empresarios responsables del Ministerio ya conoc¨ªan su contenido desde hace tiempo.

Estas mismas fuentes criticaron la abstenci¨®n de Fecsa, empresa que se ha acercado a las posiciones ministeriales desmarc¨¢ndose de las otras privadas. En cuanto a la ausencia de Viesgo, las fuentes consultadas manifestaron que: se debe a que el presidente de esta empresa, Juan Miguel Villar Mir, ha estado de viaje durante los ¨²ltimos 15 d¨ªas. Fuentes de Sevillana, por su parte, han reiterado que siguen defendiendo su primera propuesta unilateral aunque despu¨¦s hayan apoyado la propuesta conjunta porque recoge los puntos coincidentes.

Seg¨²n fuentes empresariales, la reuni¨®n de Unesa apenas trat¨® del contenido del documento ni de los ¨²ltimos acontecimientos del sector. No obstante, destacaron que a la reuni¨®n no acudiera Luis Maga?a, presidente de Fecsa, ni ning¨²n directivo de esta empresa. Maga?a tuvo que representar a su empresa en la entrega del premio concedido por la C¨¢mara de Comercio de Barcelona a la mejor memoria.

Moratoria nuclear

La propuesta, que no ha aglutinado a todas las empresas privadas como se pretend¨ªa, considera necesario "mantener la estructura empresarial actual del sector y no excluye la existencia de empresas productoras cuya generaci¨®n se integrar¨¢ en el sistema mediante contratos suscritos con las empresas responsables del suministro a los diferentes mercados en funci¨®n de las necesidades".Las cinco compa?¨ªas piden la abolici¨®n del tratamiento espec¨ªfico que recibe la empresa p¨²blica ENDESA en su calidad de productora exclusivamente "ya que est¨¢ dando lugar a una notable divergencia entre los resultados de la empresa productora frente a los de los subsistemas". Proponen integrar a ENDESA en el sistema el¨¦ctrico d¨¢ndole un tratamiento de subsistema. El objetivo es eliminar la retribuci¨®n que recibe ENDESA como consecuencia de no estar en distribuci¨®n. Seg¨²n las fuentes empresariales consultadas este es el meollo de la cuesti¨®n que hace que no se pueda entablar una discusi¨®n sobre otros temas "ya que Industria no quiere quitar el 38% de retribuci¨®n que recibe ENDESA en la valoraci¨®n que se hace de los activos de ¨¦ste empresa a la hora de hablar de integraci¨®n de instalaciones".

Las cinco empresas firmantes piden tambi¨¦n el levantamiento de la moratoria nuclear y "relanzar la construcci¨®n dela nuclear de Valdecaballeros".

En ese sentido, mantiene que "si el Gobierno decide cancelar alguna de las centrales en moratoria debe quedar ga rantizada la recuperaci¨®n de la deuda existente". En cuanto al sistema tarifario, la propuesta indica que "se debe estudiar la remuneraci¨®n de las centrales que han entrado en explotaci¨®n recientemente de forma que la puesta en marcha del equipo productivo no represente un quebranto para las empresas". Seg¨²n la propuesta, el proceso actual penaliza estas instalaciones e implica un proceso de diferimiento que aumenta las necesidades financieras de las empresas propietarias.