La demora del nuevo c¨®digo penitenciario impide a Tejero salir en r¨¦gimen abierto

La demora del Ministerio de Defensa en la aprobaci¨®n del nuevo r¨¦gimen penitenciario militar impedir¨¢ que el ex teniente coronel Antonio Tejero, condenado a 30 a?os de c¨¢rcel por su participaci¨®n en el 23-F, obtenga el r¨¦gimen abierto, que le permitir¨ªa abandonar la prisi¨®n durante el d¨ªa y regresar para dormir, seg¨²n las fuentes jur¨ªdicas consultadas.El auto del juez de vigilancia penitenciaria de Barcelona del pasado d¨ªa 19, que denegaba a Tejero la libertad condicional, accedi¨®, sin embargo, a la petici¨®n de que se le clasifique en el tercer periodo de condena a partir del d¨ªa de ayer. En el r¨¦gimen penitenciario com¨²n, la clasificaci¨®n de un preso como de tercer grado -equivalente al tercer periodo en el r¨¦gimen militar- le permite disfrutar de una serie de derechos en materia de permisos y acceder al r¨¦gimen abierto.

El ex teniente coronel de la Guardia Civil Carlos Castillo Quero, condenado por su implicaci¨®n en el caso Almer¨ªa, goza por ejemplo desde hace a?os del r¨¦gimen abierto, ya que cumple condena en una prisi¨®n ordinaria. Estos derechos no existen, sin embargo, en el r¨¦gimen penitenciario castrense, donde el acceso al tercer periodo no conlleva ninguna mejora en las condiciones de vida del preso.

Inhibici¨®n del fiscal

El Ministerio de Defensa se ha comprometido a reformar el r¨¦gimen penitenciario castrense, de forma que no se eliminen todas las diferencias con el r¨¦gimen com¨²n, salvo aquellas que resulten imprescindibles por el car¨¢cter militar de los establecimientos. Entre estas ¨²ltimas no figura, seg¨²n han reconocido responsables del departamento, la inexistencia del r¨¦gimen abierto.La citada reforma se ha ido demorando, sin embargo, de forma inexplicable. Durante la pasado legislatura, Defensa se ampar¨® en la necesidad de completar la reforma de la jurisdicci¨®n castrense, antes de abordar el reglamento penitenciario. Esta reforma qued¨® completada con la aprobaci¨®n de la Ley Procesal Militar, de 13 de abril de 1989, sin que desde entonces se hayan dado signos sobre la inminencia del nuevo reglamento. Altos cargos de Defensa se?alaron en jullo ¨²ltimo que la reforma penitenciaria militar se aprobar¨ªa antes de concluir el a?o, pero ahora aseguran que no existe fecha para su aprobaci¨®n.

Por otra parte, el auto por el que se deniega la libertad condicional a Tejero -que adquiere car¨¢cter definitivo, al no haber sido recurrido por ninguna de las partes- revela que el fiscal se abstuvo de intervenir en el procedimiento. El juez se?ala que "noti icado el auto de incoaci¨®n [de la libertad condicional] al fiscal jur¨ªdico militar a fin de que pudiese hacer alegaciones sobre las solicitudes, no ha informado al respecto".

A diferencia de lo que sucede en lajurisdicci¨®n ordinaria, donde la fiscal¨ªa goza de cierta autonom¨ªa, los fiscales militares est¨¢n legalmente a las ¨®rdenes del ministro de Defensa, Narc¨ªs Seura.