Escasas mociones de censura municipales en el mandato que termina

Las mociones de censura en los ayuntamientos han sido un fen¨®meno "escasamente relevante", desde el punto de vista cuantitativo, durante el mandato que termina el pr¨®ximo 10 de junio, seg¨²n un informe elaborado por el Ministerio para las Administraciones P¨²blicas."La consideraci¨®n de las mociones de censura como un factor de inducci¨®n de inestabilidad municipal", se?ala el estudio, "s¨®lo se entiende por haberse concedido una importancia excesiva a casos que, aunque de gran importancia cualitativa, no dejan de ser puntuales: Madrid, y alguna que otra ciudad mediana".

Precisamente hace unas semanas el Congreso ha aprobado una reforma legislativa mediante la cual se restringen las posibilidades de presentar mociones de censuras, al permitirse solamente una durante cada mandato de cuatro a?os.

Los partidos pol¨ªticos m¨¢s perjudicados por las mociones de censura presentadas en este mandato han sido PSOE, CDS y, en menor medida, CiU.

El Partido Popular, y sobre todo Izquierda Unida, son los m¨¢s favorecidos. "Pero se debe tener en cuenta", a?ade, "que las p¨¦rdidas y ganancias son num¨¦ricamente escasas en relaci¨®n al poder municipal de cada partido. As¨ª, el PSOE pierde el 0,7%" de su poder municipal; el CDS, un 0,5%; y CiU, un 0,3%. La ganancia de IU es m¨¢s apreciable, pues le permite aumentar su poder municipal en un 4,3%, y es m¨¢s moderada la del PP (0,3%)".

El 20% de los cambios de alcalde (35, sobre un total de 176) son provocados por el propio partido del alcalde censurado. Este recurso es utilizado m¨¢s profusamente por el PSOE que por el resto de partidos, tanto en t¨¦rminos absolutos como en relaci¨®n a su poder municipal. Asimismo, se observa que disponer de una mayor¨ªa absoluta apreciable es un requisito habitualmente necesario para censurar a un alcalde del propio partido".

Entre las 53 mociones municipales de censura que han originado un cambio de partido en alcald¨ªas de ciudades con m¨¢s de 5.000 habitantes, la mitad han significado la p¨¦rdida del cargo para el partido que no hab¨ªa sido el m¨¢s votado, sino que hab¨ªa accedido a ella por pactos poselectorales.