El PSOE aboga por profesionalizar s¨®lo las unidades de ¨¦lite del ¨¦jercito

La defensa del servicio militar obligatorio es compatible con el objetivo de dotar a las Fuerzas Armadas de unidades de ¨¦lite "altamente profesionalizadas", seg¨²n el portavoz socialista en la Comisi¨®n de Defensa del Congreso, Pedro Moya. El modelo mixto que defiende el PSOE pasa por un incremento sustancial de los voluntarios especiales y tropa profesional, que ahora no llegan al 10% de los efectivos.

Seg¨²n el dise?o del PSOE, junto al grueso de las Fuerzas Armadas, dedicadas a la defensa estrat¨¦gica del territorio, que se seguir¨¢ nutriendo del reclutamiento forzoso, cobrar¨¢n cada vez mayor importancia las fuerzas de intervenci¨®n r¨¢pida, caracterizadas por su movilidad y "altamente profesional izadas", lo que no quiere decir que todos sus miembros sean profesionales. Ser¨¢n estas ¨²ltimas fuerzas las llamadas a integrarse en la futura estructura militar de la Uni¨®n Europea Occidental (ver EL PA?S de ayer) y las que preferentemente intervendr¨ªan en conflictos fuera del territorio nacional.En todo caso, la relaci¨®n entre soldados de reemplazo y voluntarios debe "reequilibrarse" en favor de los segundos, seg¨²n Moya, quien agrega que el Ej¨¦rcito espa?ol a¨²n est¨¢ "sobredimensionado" y que tendr¨¢ que continuar la reducci¨®n de efectivos iniciada con las leyes de plantillas. Una reducci¨®n que, recuerda, se producir¨¢ necesariamente con el acortamiento de la mili a nueve meses.

El Partido Popular (PP) es el m¨¢s pr¨®ximo al modelo gubernamental. Su portavoz en la Comisi¨®n de Defensa, Javier Rup¨¦rez-, considera que el mes que separa la oferta del PP sobre la mili (ocho meses) de la del PSOE "no es un obst¨¢culo insalvable" y que "hay un campo de acuerdo en torno al Ej¨¦rcito mixto y la mejora dr¨¢stica de las condiciones de prestaci¨®n del servicio militar".

Rup¨¦rez considera que1a defensa de valores e intereses nacionales puede tener que realizarse fuera de los espacios de soberan¨ªa" y agrega que, a la hora de decidir el marco de una intervenci¨®n militar espa?ola en el extranjero, su grupo "no descarta ninguna posibilidad", ya se trate de la OTAN o de la UEO.

Por un Ej¨¦rcito profesional

Jos¨¦ Ram¨®n Caso, secretario general del CDS, recuerda que su partido aboga por un Ej¨¦rcito totalmente profesional, de car¨¢cter defensivo y m¨¢s reducido que el actual. No obstante, no descarta apoyar la propuesta del PSOE, "s¨ª supone un acercamiento hacia nuestras posiciones, aunque no coincida con el objetivo final". El dirigente centrista afirma que "hoy por hoy" no existe una comunidad de intereses europeos que justificara una intervenci¨®n militar espa?ola, junto a sus dem¨¢s socios, fuera del Viejo Continente, salvo bajo el amparo de la ONU.

Tambi¨¦n el Grupo Catal¨¢n, seg¨²n su diputado Lluis Recoder, apoya la "sustituci¨®n progresiva del reclutamiento forzoso por el voluntario para llegar a un Ej¨¦rcito profesional". "No cerramos la puerta a un acuerdo", agrega, "pero parece dif¨ªcil, pues la propuesta del PSOE est¨¢ muy alejada de la nuestra".

M¨¢s contundente es el portavoz del PNV en el Congreso, I?aki Anasagasti, que hace hincapi¨¦ en las diferencias entre el Ej¨¦rcito voluntario, que defiende su grupo, y el reclutamiento forzoso, que respalda el PSOE. "Si aceptamos el modelo mixto como transici¨®n al profesional, corremos el riesgo de instalarnos definitivamente en ¨¦l", explica. El PNV quiere potenciar la UEO como embri¨®n del futuro Ej¨¦rcito europeo, "coordinado pero no subordinado" a la OTAN.

Antonio Romero, portavoz de Izquierda Unida en la Comisi¨®n de Defensa, propone suprimir la mili y crear un "ej¨¦rcito no ofensivo, profesional y democr¨¢tico", integrado por 100.000 personas como m¨¢ximo, suficiente para defender el pa¨ªs, pero insuficiente para amenazar a los vecinos. IU rechaza toda intervenci¨®n militar en el extranjero y aboga por suprimir la OTAN y la UEO, en favor de "la construcci¨®n de una arquitectura europea de seguridad basada en la CESCE", con todos los pa¨ªses europeos, EE UU y Canad¨¢.