Jueces y fiscales, contra la 'creaci¨®n' de delincuentes

Jueces y fiscales de distintas tendencias son contrarios a la "creaci¨®n policial" del delito y del delincuente. Junto a los portavoces de las asociaciones progresistas Jueces para la Democracia, Ventura P¨¦rez Mari?o, y Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), Ladislao Roig Bustos, miembros de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, avalan tambi¨¦n la sentencia, dictada por un tribunal que preside Jos¨¦ Manuel Maza, dirigente de la APM.El fiscal Roig Bustos, presidente de la UPF, declar¨® ayer: "No me parece aceptable la creaci¨®n del delito o del delincuente. La actuaci¨®n del polic¨ªa infiltrado no puede superar lo necesario para obtener la afloraci¨®n del delito ya existente y su acreditaci¨®n". Roig a?adi¨® que este caso muestra la necesidad real de "una polic¨ªa bajo control judicial".

El provocador, responsable

Por su parte, el magistrado P¨¦rez Mari?o manifest¨® que "la funci¨®n de la Polic¨ªa no puede ser la de provocar delitos que, en otro supuesto, no hubieran llegado a existir". "Lo correcto ser¨ªa", agreg¨® el portavoz de Jueces para la Democracia, "pedir responsabilidades a los polic¨ªas que provocaron el delito y absolver o atenuar la pena a los provocados a delinquir".P¨¦rez Mari?o se mostr¨® conforme con los razonamientos de la sentencia, seg¨²n la cual los principios constitucionales de respeto a la dignidad de la persona y a su "absolutamente libre y espont¨¢nea determinaci¨®n" proscriben "toda acci¨®n coercitiva sobre la voluntad ajena" y la utilizaci¨®n de procedimientos "il¨ªcitos o ¨¦ticamente reprobables", aunque su fin sea una mayor efectividad en la prevenci¨®n y represi¨®n de la delincuencia". "Es decir, que la absoluta legalidad o licitud es exigile tanto para los fines como para los medios utilizados para lograrlos", a?ade.