EE UU cree que el tratado sirio-libanes interesa a "todos los Estados de la regi¨®n"

Los objetivos del tratado entre Siria y L¨ªbano, firmado el pasado mi¨¦rcoles en Damasco, responden "claramente al inter¨¦s de todos los Estados de la regi¨®n, incluido Israel", declar¨® el viernes (madrugada de ayer en Espa?a) una portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Margaret Tutwlier. La Administraci¨®n de George Bush -que ha reaccionado con cautela a un tratado que ha indignado a Israel- no cree que el acuerdo signifique que Siria vaya a anexionarse el L¨ªbano.

Funcionarios del Departamento de Estado han se?alado, sin embargo, que EE UU seguir¨¢ de cerca el desarrollo del tratado de cooperaci¨®n sirio-liban¨¦s, que abarca temas de seguridad, comercio, pol¨ªtica exterior y educaci¨®n. Algunos analistas han visto en este pacto el inicio de un proceso de anexi¨®n del L¨ªbano por parte de Siria."El verdadero significado del tratado se ver¨¢ en su aplicaci¨®n", declar¨® Tutwiler.

"La pol¨ªtica norteamericana sobre el tema del L¨ªbano se ha basado siempre en el apoyo de la independencia, soberan¨ªa e integridad territorial libanesa", afirm¨® Tutwiler, quien record¨® que esta postura -contin¨²a siendo nuestro objetivo actual".

"Estados Unidos seguir¨¢ muy de cerca el desarrollo del tratado y exigir¨¢ que se ajuste a las bases de los acuerdos de Taif", declar¨® la portavoz. En 1989, durante una reuni¨®n de la Liga ?rabe, en Taif, Arab¨ªa Saud¨ª pidi¨® a Siria que ayudara al L¨ªbano desarmando a todas las facciones enfrentadas desde mediados de los a?os setenta, en 16 a?os de guerra civil. Siria tiene 13 millones de habitantes y el L¨ªbano 3,5 millones. Damasco ha desplegado 40.000 soldados sirlos en dos terceras partes del L¨ªbano.

Condena de la ONU

La existencia de seis rehenes norteamericanos en L¨ªbano puede ser, seg¨²n los analistas, una de las razones principales por las que el tratado sirio-liban¨¦s no ha sido criticado abiertamente y la raz¨®n por la que Washington ha tratado de calmar los temores de Israel ante la posibilidad de que Siria aumente su territorio y el n¨²mero de sus fuerzas armadas.

Por su parte, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas reclamo) por unanimidad el viernes a Israel que dejara de deportar palestinos de los territor¨ªos ocupados. Por 15 votos a favor y cero en contra, el Consejo reaccion¨® con fuerza al anuncio de deportaci¨®n de cuatro palestinos de Gaza al L¨ªbano, que las autoridades israel¨ªes califica de terroristas".

La resoluci¨®n era expl¨ªcita a la ' hora de declarar que el consejo "deplora esta acci¨®n" y, solicita a Israel el retorno "seguro e inmediato" de todos los deportados.

El texto de la resoluci¨®n se basa en la Convenci¨®n de Ginebra, de 1949, que considera ilegal la deportaci¨®n de habitantes de territorios ocupados por otro pa¨ªs. Israel, uno de los Firmantes de aquel documento, ha declarado que la Convenci¨®n de Ginebra se refiere a deportaciones masivas, pero no a expulsiones aisladas de personas consideradas peligrosas.

Una vez conocido el voto, el representante de Israel cuestion¨® en Nueva York la decisi¨®n del organismo y dijo que no entend¨ªa por qu¨¦ el Consejo se preocupaba por "los derechos de cuatros terroristas convictos mientras enormes calamidades est¨¢n atentando a los seres humanos en los cinco continentes".

Thomas Pickering, representante de EE UU en la ONU y uno de los c 1 nco miembros con derecho a veto en el seno del Consejo de Seguridad, declar¨® que su pa¨ªs deploradba las deportaciones "porque no contribuyen a los esfuerzos de paz que se est¨¢n desarrollando".