"Las rep¨²blicas b¨¢lticas deben negociar con Mosc¨² su independencia"

El ministro Paavo Matti V?yrynen fue aspirante a la presidencia de Finlandia en 1988 y es el m¨¢s firme candidato a la jefatura del Estado, junto con su colega de partido Eeva Maija Kaarina Kuuskoski, de 45 a?os, y ministra de Asuntos Sociales y Salud P¨²blica, en las elecciones presidenciales de 1994.Pregunta. ?Han sufrido variaciones las relaciones de Finlandia con la URSS en los ¨²ltimos tiempos?

Respuesta. Siempre hemos tenido buenas relaciones con la URSS. Ahora, durante el periodo de la perestroika y la gl¨¢snost (apertura), son m¨¢s relajadas que en ¨¦pocas precedentes. Es indudable que la URSS ha cambiado.

Hoy ¨²nicamente tenemos un problema entre los dos pa¨ªses y es el intercambio comercial. Este sol¨ªa ser muy importante y representaba el 25% del total de nuestro comercio exterior. Ahora ha ca¨ªdo a menos del 10% y en el curso de este a?o incluso ser¨¢ menor todav¨ªa. Esto es consecuencia de las dificultades econ¨®micas por las que atraviesa la URSS, que no puede pagar en divisas los productos que necesita, y tambi¨¦n debido a los cambios en nuestro sistema de comercio exterior.

P. ?La crisis sovi¨¦tica puede producir una emigraci¨®n masiva hacia su pa¨ªs?

R. No por ahora. Los inmigrantes que vienen proceden principalmente de Estonia y nosotros los consideramos casi como finlandeses. Es el ¨²nico movimiento que tenemos. Sin embargo, no podemos ocultar el temor de nuestro pa¨ªs al futuro.

Importancia de la URSS

P. ?Considera que la URSS se encamina hacia la normalizaci¨®n?

R. La situaci¨®n pol¨ªtica en la URSS ha mejorado en el sentido de que el poder central y las rep¨²blicas han conseguido aprobar el Tratado de la Uni¨®n, aunque algunas hayan quedado fuera del acuerdo como es el caso de los Estados del B¨¢ltico. Estamos siguiendo muy de cerca lo que est¨¢ ocurriendo en la regi¨®n b¨¢ltica. Son vecinos y culturalmente est¨¢n muy cerca de nosotros. La lengua de Estonia es muy similar a la nuestra. Nos podemos entender hablando cada cual nuestro propio idioma.

Finlandia, pues, tiene un gran inter¨¦s en el futuro de esos pueblos. Por ello sigue una pol¨ªtica similar a la de los pa¨ªses occidentales. Sentimos simpat¨ªa por los esfuerzos realizados por sus nacionales para alcanzar la independencia pero, por otra parte, hemos dicho que esos problemas deben resolverse mediante la negociaci¨®n con Mosc¨². Para Finlandia es muy importante tener buenas relaciones con la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Es una superpotencia y vamos a mantener esa postura tambi¨¦n en el futuro. Se debe tener en cuenta nuestra posici¨®n geogr¨¢fica y geoestrat¨¦gica.

P. Ustedes conocen bien a los sovi¨¦ticos tras 74 a?os de cautas e inteligentes relaciones para mantener su seguridad. ?Cree que existe peligro de guerra civil?

R. Esa es una cuesti¨®n de conceptos. En algunas partes del sur de la URSS eso ya est¨¢ ocurriendo. Uno puede preguntarse si puede calificarse de guerra civil o no. Hay fuerzas armadas dentro del pa¨ªs enfrentadas entre s¨ª. Hay quien dice que hay una guerra civil en el sur del pa¨ªs. No s¨¦ si eso es correcto o no. Desde nuestro punto de vista se va a producir m¨¢s violencia. Nuestra seguridad corre un riesgo en una situaci¨®n semejante. Si hay violencia puede producirse una ola de refugiados hacia Finlandia. Eso pondr¨ªa en dificultades a nuestro pa¨ªs.

Posici¨®n de neutralidad

P. ?Est¨¢ Finlandia dispuesta a perder neutralidad a cambio de integrarse en la CE e incluso en su sistema de seguridad?

R. Nuestra posici¨®n es la de un pa¨ªs neutral. Finlandia va a mantener esa posici¨®n incluso en el futuro. Ciertamente el t¨¦rmino neutral puede ser utilizado de diferentes formas. Pero lo b¨¢sico de ser neutral es que uno se ocupa de su propia defensa y no pertenece a ninguna alianza militar. Esto significa que Finlandia no va a ingresar nunca en la OTAN.

La dimensi¨®n de la Comunidad Europea en seguridad y defensa es un tema clave desde nuestro punto de vista. En este momento ser¨ªa imposible decir nada sobre esto porque hay diferentes opiniones entre diversos pa¨ªses y porque incluso hay diversidad de opiniones dentro de esos pa¨ªses. La uni¨®n pol¨ªtica europea est¨¢ en proceso de evoluci¨®n. Cuando sea completada sabremos algo. No podemos predecir cu¨¢l va a ser la naturaleza futura de la CE y por consiguiente tampoco podemos definir cu¨¢l va a ser la postura definitiva a adoptar en Finlandia.

En nuestra pol¨ªtica est¨¢ muy claro que ahora estamos concentrados en impulsar el ¨¢rea econ¨®mica europea (AEE) a trav¨¦s de la EFTA. El acuerdo de la EFTA y la CE esperamos que sea muy satisfactorio para las dos partes y que pueda alcanzarse. Espa?a, como miembro de la CE, y Finlandia, como pa¨ªs miembro de la EFTA, son partes activas en las negociaciones.

P. Creo que hay ciertas dificultades en las negociaciones.

R. S¨ª, especialmente por parte de Espa?a debido al problema pesquero. Finlandia y Noruega son grandes potencias pesqueras en el ¨¢rea de la EFTA y est¨¢n interesadas en tener acceso al mercado de la CE. Pero, en contrapartida, la CE quiere que sus pa¨ªses miembros puedan pescar en las aguas territoriales de esos dos pa¨ªses y de los otros miembros de la EFTA. Espa?a es la que pide con mayor ¨¦nfasis este derecho de pesca.