Los Coca actuar¨¢n contra quien compre en subasta el Mir¨® y el Picasso

Borja Coca, portavoz de la familia Coca, dijo ayer que en caso de que se adjudiquen los cuadros de Joan Mir¨® y Pablo Picasso que hoy salen a subasta en Madrid actuar¨¢n contra el comprador, "pues estar¨ªa claro que no va de buena fe". Los herederos del financiero Ignacio Coca tratan de recuperar Mujer y p¨¢jaro en la noche, de Mir¨®, y La ara?a de mar, de Picasso, ya que, seg¨²n su versi¨®n, los dejaron en dep¨®sito pero no los vendieron a la persona que los pone a la venta en la casa de subastas Edmund Peel & Asociados. Esta firma dice tener claro que su cliente es el due?o y mantiene la sesi¨®n.

"Creo que cualquier amenaza para un posible comprador", dijo ayer Edmund Peel, "no amainar¨¢ nuestra posici¨®n sobre posibles da?os y perjuicios, sino m¨¢s bien lo contrario, porque esto es una acci¨®n sin motivo para torpedear la subasta". Enrique S¨¢nchez Prieto, abogado de la familia Coca, critic¨® a Peel: "Cuadros en una situaci¨®n as¨ª no se deben subastar hasta no tener absolutamente claro qui¨¦n es el propietario".El cuadro de Mir¨® est¨¢ valorado entre 220 y 280 millones de pesetas, y el de Picasso entre 180 y 220 millones. El primero se puede exportar pero el segundo ha sido declarado inexportable. Para la firma subastadora est¨¢ clara la titularidad de los cuadros, en la persona del ganadero de Kentucky (Estados Unidos) J. T. Lundy: "El juzgado ha rechazado la querella presentada por los herederos de don Ignacio Coca", dice una nota de la firma de Edmund Peel, "y, en el auto que nos ha sido enviado por los abogados del vendedor, se establece que sin ning¨²n g¨¦nero de dudas desde el 6 de agosto de 1990 la compraventa se perfeccion¨® plenamente, existiendo un negocio jur¨ªdico trasmisivo pleno de efectos, con un t¨ªtulo v¨¢lido y un modo perfecto, y que los cuadros en cuesti¨®n son propiedad del vendedor que los ha consignado para subasta".

"En estas circunstancias", dice Peel, "si de aqu¨ª a ma?ana [por hoy] se me presentan con una orden cautelar suspender¨¦ la subasta; mientras no sea as¨ª no hay motivo para no seguir". La venta se celebrar¨¢ a las ocho de la tarde en el hotel Ritz, en una sesi¨®n especial.

Borja Coca dijo ayer que el pleito sigue su curso, en contra de lo que sugiere Peel: "En caso de que los cuadros se vendan iremos contra la tercera persona, porque estar¨ªa claro que no va de buena fe: el que lo compra sabe que hay un pleito en marcha".

Seg¨²n la versi¨®n de Coca un banco tejano los puso en contacto con el criador de caballos J. T. Lundy para que ¨¦ste les hiciese un pr¨¦stamo, poniendo los Coca como garant¨ªa los citados cuadros de Mir¨® y Picasso, comprados por Ignacio Coca en los a?os 1978 y 1977, respectivamente.

Edmund Peel se?ala que en el contrato que los Coca firmaron no se menciona el banco tejano ni el pr¨¦stamo ni el dep¨®sito. "Se trata puramente de una documento de compraventa", dice, extremo que es desmentido por S¨¢nchez Prieto: "El documento no es de compraventa sino de garant¨ªa".

Peel recuerda que se puso en contacto hace meses con Silvia Moroder, la viuda de Ignacio Coca, financiero que se suicid¨® el 26 de junio de 1986. "Moroder manifest¨® que discrepaba sobre el tema de la titularidad de los cuadros. Yo le ped¨ª que acudiera al juez y tramitase una orden de suspensi¨®n hasta que se aclarara qui¨¦n era el due?o. No lo ha hecho, y yo ahora no le puedo decir al propietario que no le vendo los cuadros, por mucho que les moleste a estos se?ores".

El abogado Enrique S¨¢nchez Prieto declara que enviaron a Peel un requerimiento notarial y le visitaron con el fin de evitar la subasta prevista para hoy.