La ley de Seguridad Ciudadana es "inadmisible" para el Colegio de Abogados

El Consejo General de la Abogac¨ªa espa?ola, reunido ayer en Madrid, considera " inadmisible" el proyecto de ley de Seguridad Ciudadana, al considerar que en ella se vulneran los derechos constitucionales, seg¨²n manifest¨® el presidente del organismo, Antonio Pedrol Rius.El Consejo se?ala que con esa ley "se pone en riesgo la garant¨ªa de derechos y libertades constitucionales reconocidos y que ahora se hallan amparados por los tribunales de justicia". Si se aprueba la ley en su actual redacci¨®n esos derechos "pasar¨ªan a ser competencias de autoridades de otros ¨®rdenes, que no son judiciales, dejando, a veces, a funcionarios no judiciales las responsabilidades", manifest¨® Pedrol Rius.

En cuanto a la posibilidad de obligar a un ciudadano a ir a comisar¨ªa para su identificaci¨®n, el Consejo considera que desde que una persona es trasladada a una dependencia judicial debe tener derecho a la asistencia de un letrado. "Nosotros no aceptamos el concepto de 'retenido', o se est¨¢ en libertad o se est¨¢ detenido, no caben situaciones intermedias", dijo el presidente de los abogados.

Sobre la posibilidad de entrada de la polic¨ªa en domicilios particulares sin autorizaci¨®n judicial ni del inquilino cuando se tenga constancia que se est¨¢ cometiendo un delito flagrante, "ser¨ªa necesario que el delito fuese visto por los agentes y no s¨®lo que tuviesen conoc miento del mismo", se?al¨® Pedrol Rius. Y a?adi¨® que la Constituci¨®n dice que para entrar en una vivienda se debe tener autorizaci¨®n judicial o del inquilino. "Para ello", se?al¨®, "se pueden instalar fax en los veh¨ªculos policiales, para que el juez pudiera autorizar la entrada al domicilio".

El presidente del Consejo de la Abogac¨ªa se?al¨® que las medicias encaminadas a combatir los delitos de tr¨¢fico de drogas y terrorismo "grandes flagelos de la sociedad", no pueden colisionar "con los derechos constitucionales que est¨¢n reconocidos en favor de los ciudadanos".