Amedo insiste en su alegato final en que las acusaciones contra ¨¦l son un montaje de HB

El subcomisario Jos¨¦ Amedo insisti¨® ayer, en el alegato final del juicio celebrado contra ¨¦l y el tambi¨¦n polic¨ªa Michel Dom¨ªnguez, en que todas las acusaciones de que reclutaron mercenarios y organizaron atentados de los GAL son un montaje de Herri Batasuna y ETA, que son quienes tienen inter¨¦s en hundirle. El juicio qued¨® ayer visto para sentencia tras m¨¢s de un mes de sesiones con los informes de? defensor, Gonzalo Casado, y el abogado del Estado, Rafael Orbe. La sentencia, seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, no se conocer¨¢ hasta la primera quincena de septiembre.

Amedo dedic¨® un apartado de su exposici¨®n final a las declaraciones formuladas contra ¨¦l .por su ex novia, Inmaculada G¨®mez, que le implica en la organizaci¨®n del atentado que cost¨® la vida al pr¨®fugo Juan Carlos Garc¨ªa Goena, y al cambio de versi¨®n de la ex amante de Dom¨ªnguez, Blanca Balsategui. El procesado dijo con iron¨ªa que su ex novia hab¨ªa tardado un a?o y tres meses en encontrar una persona digna vinculada a la justicia o a la ley para denunciarle, porque las restantes personas estaban vendidas. Esa persona fue el dirigente de HB Txema Montero, quien, seg¨²n dijo Amedo, hab¨ªa declarado al presunto gal Rachid Mokrani que no quer¨ªa matar a Amedo, sino hundirle.El polic¨ªa precis¨® que a Montero se le vio saliendo del refugio de Josu Ternera, m¨¢ximo dirigente de ETA, y que hab¨ªa dicho a Blanca Balsategui que a ETA no le gustar¨ªa que no colaborase. Amedo se pregunt¨® en nombre de qui¨¦n estaba hablando Montero, momento en el que el presiden e del tribunal le llam¨® la atenci¨®n. Sin embargo, el polic¨ªa insisti¨® que Balsategui no pod¨ªadecir la verdad por el miedo que-subyace en la sociedad vasca, y puntualiz¨®: "Ese miedo abre alguna boca, la de Inmaculada G¨®mez, pero cierra la de la mayor¨ªa".Sin explicaciones

El polic¨ªa afirm¨® en su turno final que en reiteradas ocasiones hab¨ªa intentado enfrentarse en careos con los mercenarios portugueses y franceses que le han acusado "desde la impunidad de la distancia". A?adi¨® que unos est¨¢n presos, pero otros se encuentran en libertad, y, sin embargo, no les ha interesado comparecer en el juicio. Tras varios ataques a periodistas que han investigado la trama de los GAL, Amedo concluy¨®: "Tanto Michel Dom¨ªnguez como Jos¨¦ Amedo jam¨¢s, jam¨¢s, jam¨¢s han tenido ninguna vinculaci¨®n con actividades de los GAL".

El alegato de Amedo no aport¨® novedades respecto a sus declaraciones en el juicio. El polic¨ªa no quiso explicar las razones de su negativa a estampar sus huellas dactilares si, como dice, no tiene nada que ocultar. Tampoco supo aclarar por qu¨¦ tantas y tan variadas personas, en Francia, Portugal y Espa?a, le acusan de organizar atentados, de reclutar mercenarios, de no pagar a algunos de ellos o de utilizar documentos falsos.

El informe de su defensor tampoco explic¨® esos extremos. Gonzalo Casado no hizo hincapi¨¦ en que los procesados no eran los autores de los hechos que les imputan, sino en que las pruebas testificales, documentales y periciales que existen contra ellos carecen de validez jur¨ªdica.

Casado dijo que se hab¨ªa producido un fen¨®meno de politizaci¨®n, un claro proceso al Gobierno, que ¨¦l pretend¨ªa invertir. Tras elogiar el informe del fiscal, se?al¨® que el comportamiento de los procesados era penalmente irreprochable.

Jugarse la vida

Acto seguido indic¨® que no quer¨ªa presentar a los acusados como h¨¦roes, pero r¨¢pidamente destac¨® que Amedo y Dom¨ªnguez son "dos servidores del Estado social y democr¨¢tico de derecho que se han jugado la vida por el nuevo Estado democr¨¢tico".

El defensor subray¨® que la instrucci¨®n (declaraciones de mercenarios, identificaciones, documentos) practicada en el extranjero es nula y que en el juicio no ha habido pruebas contra sus clientes. Y precis¨® que las declaraciones de los mercenarios no tienen validez ni en Francia, ni en Portugal, ni en Espa?a.

Casado explic¨® que los GAL no son una organizaci¨®n terrorista porque falta la violencia pol¨ªtica. Es una asociaci¨®n de malhechores o una barbarie criminal de delincuentes comunes aislados, pero no Pretenden desestabilizar el sistema pol¨ªtico y atemorizar a los ciudadanos.

Casado solicit¨® la absoluci¨®n porque, a su juicio, no hay pruebas ni indicios, s¨®lo conjeturas o suposiciones.

El abogado del Estado, por su parte, pidi¨® la absoluci¨®n total del Estado como responsable subsidiario, y agreg¨® que, aunque los delitos hubieran sido cometidos por los acusados, no los hicieron en su condici¨®n de polic¨ªas.