El notario Ballar¨ªn declara ante el juez que su firma fue falsificada en los votos que tramit¨® el PP

El notario Alberto Ballar¨ªn declar¨® ayer ante el juez que su firma ha sido falsificada en los votos por correo que gestion¨® el Partido Popular en Madrid, seg¨²n informaron fuentes de la direcci¨®n de Izquierda Unida, coalici¨®n que est¨¢ personada en la causa. Ballar¨ªn examin¨® una muestra de las legitimaciones cuya r¨²brica se sospechaba falsificada, y expres¨® que no coincid¨ªan con su firma. El titular del Juzgado n¨²mero 2, Rafael Mozo Muelas, le ha citado de nuevo para ma?ana, viernes, con objeto de que verifique, una por una, los miles de firmas supuestamente falsas.

Esta declaraci¨®n de Bailar¨ªn tiende a indicar que alguna persona af¨ªn al PP incurri¨® en falsedad de documento p¨²blico (castigada con prisi¨®n menor -seis meses a seis a?os- y multa), y que gran cantidad de sufragios adjudicados a ese partido fueron ilegales.Jos¨¦ Mariano Ben¨ªtez de Lugo, el letrado que elabor¨® el recurso del PSOE ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid -que fue desestimado-, cifr¨® esas falsificaciones en "al menos" 4.381, cantidad de votos suficiente como para alterar el reparto de concejales: si se le hubieran restado al PP, tendr¨ªa ahora un edil menos, pero conservando la mayor¨ªa absoluta.

No obstante, la parte acusadora ha resaltado que el fraude fue presuntamente cometido cuando a¨²n no se conoc¨ªan los resultados y bajo la idea de que esos miles de votos pod¨ªan decidir la alcald¨ªa de Madrid.

Cuatro testigos

En las diligencias del Tribunal Superior, abiertas por la v¨ªa con tencioso-electoral, los jueces se negaron a admitir la petici¨®n del PSOE de que testificase Bailar¨ªn, y dieron por buenos los resultados. Ahora el notario ha declarado en las diligencias abiertas por la v¨ªa penal.La firma del fedatario es necesaria para que un elector inv¨¢lido o impedido delegue en otra persona -en este caso, en miembros del PP- la tramitaci¨®n en Correos de su voto por correspondencia (el resto de los electores que no vaya a estar presente el d¨ªa de la votaci¨®n debe acudir personalmente a una oficina postal).

La investigaci¨®n judicial -en la que ya han declarado cuatro testigos- se ha centrado hasta ahora en averiguar los mecanismos del PP para gestionar votos, y comprobar si la legitimaci¨®n notarial correspondiente a cada caso ha sido falseada. En d¨ªas posteriores, el juez entrar¨¢ previsiblemente a conocer si adem¨¢s se falsificaron los certificados m¨¦dicos que han acompa?ado a muchos votos y se sustituy¨® tambi¨¦n la voluntad de los electores, de todo lo cual existen ya pruebas y testimonios publicados por este peri¨®dico.

A la salida del juzgado, Alberto Bailar¨ªn se neg¨® a hacer comentarios y s¨®lo indic¨® que el viernes declarar¨¢ de nuevo. "Tengo que respetar", se?al¨®, el secreto del sumarlo" (que, sin embargo, no ha sido declarado secreto). Juan Francisco Pla, el letrado que representa a Izquierda Unida, tambi¨¦n declin¨® hacer declaraciones.

Seg¨²n las referidas fuentes de la coalici¨®n, Bailar¨ªn explic¨® ante el juez que hab¨ªa legitimado algunos miles de firmas para el voto por correo que gestion¨® el PP. Lo hizo cotejando las r¨²bricas de tales delegaciones con las firmas que figuraban en los correspondientes carn¨¦s de identidad de los electores, y en algunos casos en fotocopias de este documento. Sin embargo, en cerca de un centenar de casos rechaz¨® plasmar su firma en la fe p¨²blica, por dudar de la autenticidad de los documentos que se le somet¨ªan.

27.000 env¨ªos

Seg¨²n c¨¢lculos extraoficiales, las firmas con el nombre de Ballar¨ªn legitimaron m¨¢s de 7.000 votos, de las que cerca de 3.000 parecen ser verdaderas. No obstante, nadie ha examinado exhaustivamente la documentaci¨®n de cada uno de los 27.274 votos por correo emitidos en Madrid.El notario se refiri¨® ayer expresamente, durante su declaraci¨®n ante el juez, a las legitimaciones sospechosas reproducidas por EL PA?S el pasado 11 de julio, que dio como claramente falsas, respaldando as¨ª el dictamen de dos peritos de los tribunales que fueron consultados por este peri¨®dico.

En cuanto al hecho de que las falsificaciones de la firma estuviesen acompa?adas por estampillas de su notar¨ªa (una plantilla que se ha de rellenar con los datos personales de cada elector), Bailar¨ªn explic¨® que sus empleados se la entregaron al PP con objeto de que los miembros de este partido escribiesen los nombres y n¨²meros correspondientes, para facilitarle el trabajo. De ello puede deducirse que, una vez con la plantilla en su poder, alguna persona la utiliz¨® indebidamente para legitimar votos de electores que ignoraban estar votando.