Los polic¨ªas Amedo y Dom¨ªnguez, condenados a m¨¢s de 100 a?os por seis asesinatos frustrados
Los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, presuntos organizadores de los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n), ser¨¢n condenados hoy a 17 a?os, 4 meses y 1 d¨ªa de prisi¨®n por cada uno de los seis asesinatos frustrados en los que participaron como autores por inducci¨®n, seg¨²n considera el tribunal de la Audiencia Nacional que les juzg¨® y que hoy har¨¢ p¨²blica su sentencia. Cinco de esos asesinatos frustrados fueron cometidos en el bar Batxoki, de Bayona (Francia), y el sexto, en el bar La Consolation, de San Juan de Luz. Las condenas impuestas a los polic¨ªas, que superan los 100 a?os de prisi¨®n para cada uno, quedar¨¢n reducidas autom¨¢ticamente a 30 a?os de c¨¢rcel, tiempo m¨¢ximo de cumplimiento en prisi¨®n que prev¨¦ la legislaci¨®n.
La Audiencia Nacional ha condenado a cada uno de los polic¨ªas a 17 a?os, cuatro meses y un d¨ªa por cada uno de los seis delitos de asesinato frustrados, lo que totaliza penas que ascienden a 104 a?os de c¨¢rcel. Seg¨²n la regla segunda del art¨ªculo 70 del C¨®digo Penal, el tiempo m¨¢ximo de cumplimiento en prisi¨®n no podr¨¢ exceder de los 30 a?os, y de ellos habr¨¢ que descontar los beneficios penitenciarios. Los dos polic¨ªas fueron encarcelados el 13 de julio de 1988, por lo que llevan en prisi¨®n tres a?os y dos meses.Adem¨¢s de la citada condena, sobre Amedo y Dom¨ªnguez tambi¨¦n recaen penas menores por los delitos de asociaci¨®n il¨ªcita y de falsedad de: documentos de identidad. El tribunal ha preferido la tipificaci¨®n del delito de asociaci¨®n il¨ªcita al de integraci¨®n en la banda terrorista, lo que equivale a dar por buena la tesis del Ministerio del Interior de que los GAL m¨¢s que terroristas eran "grupos de delincuentes inconexos entre s¨ª".
La sentencia absuelve al Estado-como responsable civil subsidiario de las indemnizaciones a las v¨ªctimas de los GAL. Seg¨²n una fuente que: tuvo acceso a la sentencia, "en definitiva, el tema se reconduce a la famosa X del juez Garz¨®n, en la que queda por dilucidar la inc¨®gnita de qui¨¦nes fueron los jefes; superiores de los polic¨ªas en el caso GAL".
Los polic¨ªas quedan absueltos del asesinato del pr¨®fugo vasco Juan Carlos Garc¨ªa Goena, muerto en julio de 1987 en Hendaya al hacer explosi¨®n un artefacto colocado en su veh¨ªculo. ?ste el ¨²nico asesinato consumado que se imputaba a Amedo y Dom¨ªnguez y fue el ¨²ltimo atentado del que se responsabilizaron los GAL.
Con este fallo, el tribunal presidido por Jos¨¦ Antonio Gim¨¦nez Alfaro Giralt e integrado por los magistrados Juan Antonio Mara?on Ch¨¢varri y Agust¨ªn Lobej¨®n -¨¦ste ¨²ltimo, ponente de la sentencia-, se ha inclinado por una condena acorde a la solicitada por el Ministerio Fiscal, que pidi¨® 18 a?os de prisi¨®n para Amedo y 17 a?os, cuatro meses y un d¨ªa para Dom¨ªnguez por cada uno de los seis delitos de asesinato frustrado.
El conjunto de penas impuestas tambi¨¦n se sit¨²a en la l¨ªnea de lo solicitado por el fiscal Jos¨¦ Leopoldo Aranda. La acci¨®n popular, integrada por los abogados Fernando Salas y Jos¨¦ Gal¨¢n, solicit¨® un total de 210 a?os. Los representantes de las v¨ªctimas, los letrados Miguel Castells y Javier Calder¨®n elevaron la petici¨®n de penas por encima de los 230 a?os.
El tribunal se ha decidido por el asesinato frustrado en lugar del delito de homicidio, hip¨®tesis manejada en las ¨²ltimas semanas. Si se hubiera definido por esta segunda opci¨®n -ya califiicada como "aberrante" por expertos juristas-, la condena efectiva se hubiera situado entre los 18 y los 24 a?os de prisi¨®n, ya que por cada homicidio frustrado los agentes hubieran sido condenados a penas de entre 6 y 8 a?os, pero s¨®lo se hubiera aplicado el triplo de la pena m¨¢s grave.
Contacto en Lisboa
El tribunal considera probado que Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez se trasladaron a Lisboa, donde entraron en contacto con los portugueses Jos¨¦ Paulo Figueiredo Fontes, Rogerio Carvalho da Silva, Marlo Correla da Cunha y Antonio Jorge Ferreira Cisneros, a los que convencieron para atentar contra refugiados vascos en el sur de Francia a cambio de determinadas sumas de dinero. En el atentado del bar Batxoki, cometido en febrero de 1986, resultaron heridas cinco personas, entre ellas una ni?a de cuatro a?os.
En el atentado al bar La Consolation, registrado una semana despu¨¦s y tambi¨¦n cometido por dos de los mercenarios portugueses, sufri¨® heridas de gravedad el supuesto etarra Juan Ram¨®n Bas¨¢?ez.
La sentencia del caso Amedo ser¨¢ le¨ªda esta ma?ana ¨ªntegramente en la sala blindada de la Audiencia Nacional, donde se celebr¨® el juicio. Los dos procesados presenciar¨¢n la lectura, ya que el tribunal ha accedido a una petici¨®n formulada en este sentido por su abogado defensor, Gonzalo Casado.
Los letrados de la acusaci¨®n particular Miguel Castells y Javier Calder¨®n anunciaron ayer que no asistir¨¢n a la lectura y convocar¨¢n una rueda de prensa explicando sus motivos. El letrado de la acci¨®n popular Jos¨¦ Luis Gal¨¢n asistir¨¢ cuando finalice un juicio en el que interviene.
La sala estar¨¢ abarrotada por los periodistas de m¨¢s de 60 medios informativos que se han acreditado para el acto. La lectura en audiencia p¨²blica de los 170 folios de la sentencia se iniciar¨¢ a las 10 de la ma?ana, y est¨¢ prevista una duraci¨®n superior a las cinco horas.
El defensor tem¨ªa una sentencia dura
Gonzalo Casado, abogado defensor de los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, ha preparado a sus clientes para que afronten una sentencia superior a los 100 a?os de c¨¢rcel para cada uno. "Ellos esperan tranquilos", dijo ayer el letrado. La frustraci¨®n se produjo ya el pasado mes de julio, tras la conclusi¨®n del juicio, cuando el tribunal no dict¨® la orden de excarcelaci¨®n de los agentes que hubiera supuesto la absoluci¨®n o una condena inferior a los tres a?os, agreg¨® el abogado.Al concluir la vista, Amedo y Dom¨ªnguez ve¨ªan el futuro con optimismo. Tanto es as¨ª, que el segundo hab¨ªa planeado sus vacaciones veraniegas en compa?¨ªa de su familia. La conclusi¨®n de las deliberaciones del tribunal sin que acordase su puesta en libertad supuso un duro golpe para la moral de los agentes que, sin embargo, no perdieron la esperanza de una condena por delitos de homicidio, con lo que el periodo de c¨¢rcel a cumplir hubiera sido de 18 a 24 a?os. Entre los familiares, ¨²nicamente la esposa de Amedo estaba convencida de que los polic¨ªas iban a ser condenados a m¨¢s de 100 a?os.
Amedo y Dom¨ªnguez, quienes han pedido estar presentes hoy en la lectura de la sentencia, tendr¨¢n que escuchar la condena en silencio, puesto que durante el acto no est¨¢ permitida ninguna intervenci¨®n de los acusados.
La nueva esperanza de los dos polic¨ªas radica en que el Tribunal Supremo tramite lo m¨¢s pronto posible los recursos de casaci¨®n que se presentar¨¢n contra el fallo, y se opte posteriormente a un indulto.
En la actualidad la tramitaci¨®n de los recursos de las causas con preso en la Sala Segunda del Tribunal Supremo oscila entre los 10 meses y un a?o. Trascurrido ese plazo, la sentencia -caso de que fuera confirmada- ser¨ªa ya firme, incluso si se recurriera en amparo al Tribunal Constitucional, por lo que quedar¨ªa libre la v¨ªa de solicitar al Gobierno el indulto particular para Amedo y Dom¨ªnguez. Esta posibilidad no resulta descabellada, toda vez que el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo ya ha declarado en repetidas ocasiones que la situaci¨®n de los dos polic¨ªas es legal, pero no justa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
