Los gal portugueses insisten en que pensaron que trabajaban para la polic¨ªa espa?ola

Varios de los cinco mercenarios portugueses juzgados en Lisboa por dos atentados de los GAL insistieron ayer en que estaban convencidos de que trabajaban para las polic¨ªas secretas espa?ola y francesa. Uno de ellos, Antonio Ferreira, explic¨® que as¨ª se lo hab¨ªa contado Jean-Philippe Labade, quien contrat¨® a los mercenarios. Labade, mientras, dijo que su ¨²nica misi¨®n fue reclutar a portugueses para cobros dif¨ªciles por encargo de dos empresarios espa?oles llamados Ricardo y Eduardo. Estos nombres coinciden con dos identidades falsas usadas por Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, seg¨²n la sentencia de la Audiencia Nacional que conden¨® a los dos polic¨ªas.

La imposibilidad de investigar las relaciones entre la trama portuguesa de los GAL y los servicios lusos de inteligencia militar (Dinfo) motiv¨® ayer el aplazamiento hasta ma?ana del juicio que se celebra en el tribunal de Monsanto, pr¨®ximo a Lisboa, contra los cinco mercenarios acusados de cometer atentados en el sur de Francia dirigidos por Amedo y Dom¨ªnguez.Los cinco acusados -Mario Correia da Cunha, Jean Philippe Labade, Antonio Wolfango Pereira de Macedo, Antonio Ferreira Cisneros y Rogerio Carvalho da Silva- declararon ayer en el mismo sentido en que lo hicieron en el primer juicio. Todos rechazaron las responsabilidades que se les imputan.

Correia, ex agente de la Dinfo, afirm¨® textualmente: "De todo lo que pas¨® fui dando cuenta a mis superiores", pero neg¨® que le ofrecieran dos millones de pesetas por cada etarra muerto, en contra de lo que dijo ante el juez cuando fue detenido: Labade afirm¨® s¨®lo supo de los GAL por los medios de comunicaci¨®n.

Como ocurriera en Espa?a con las pesquisas sobre la posible utilizaci¨®n de fondos reservados del Ministerio del Interior para financiar a los GAL, las autoridades portuguesas han intentado por todos los medios evitar que se conozca la intervenci¨®n de los servicios secretos militares en la guerra sucia contra ETA.

Si el primer ministro portugu¨¦s, Anibal Cavaco Silva, deneg¨® a principios de este mes su autorizaci¨®n para que declararan en el juicio dos ex jefes de la Dinfo -el ex comandante Pedro Manuel Almeida Serradas Duarte y el teniente coronel Fernando Silva Ramos-, los abogados de los mercenarios han reaccionado con vehemencia al hecho de que el general Jos¨¦ Lemos Ferreira, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas portuguesas, haya entregado un testimonio por escrito sin posiblidad de formular r¨¦plicas.

Vaguedades

La declaraci¨®n por escrito de Lemos Ferreira, que no se ha acogido al secreto de Estado como hicieron en 1989 -durante el primer juicio contra los mercenarios- sus colegas Serradas y Ramos, no ha aportado datos relevantes, sino una serie de vaguedades.

Los abogados defensores consideran fundamental la profundizaci¨®n en las relaciones de los mercenarios, en especial Correia da Cunha, con la Dinfo. As¨ª lo pusieron de manifiesto los letrados Jos¨¦ Sanches Ossorio, Nuno Godinho de Matos y Jos¨¦ Gracio Ribeiro.

Sanches Ossorio plante¨® al tribunal la necesidad de que el general Lemos Ferreira se sometiese a un interrogatorio oral en la vista. El abogado argument¨® que el testimonio por escrito de Lemos vulneraba el derecho constitucional de los acusados porque toda prueba tiene que estar sometida al principio de contradicci¨®n (que todas las partes puedan interrogar). El resto de los letrados se adhiri¨® a la petici¨®n y la fiscal Teresa Naia Pinheiro Moreira no se opuso, por lo que el tribunal se ha concedido de plazo hasta el viernes para adoptar una resoluci¨®n.