La oposici¨®n sostiene que los ciudadanos "sienten miedo" ante la 'ley Corcuera'

El portavoz del PP en el debate, Federico Trillo, asegur¨® que el proyecto de Seguridad Ciudadana ha provocado una conmoci¨®n en la opini¨®n p¨²blica porque pone en cuesti¨®n libertades elementales de car¨¢cter civil, como la de circulaci¨®n o la de intimidad en el propio domicilio. Seg¨²n Trillo, "la gente tiene miedo" y los supuestos de detenci¨®n para evitar un delito est¨¢n previstos en las leyes vigentes, que otorgan a la polic¨ªa la capacidad de actuar sin mandato judicial en casos de delito flagrante.El portavoz del Partido Popular agreg¨®, respecto al delito flagrante, que su definici¨®n clara y precisa aparece ya en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la voluntad de a?adirle "un bosque de cosas" no puede tener otra finalidad que introducir confusi¨®n y distorsionar el ordenamiento constitucional. No obstante, la mayor crispaci¨®n entre los socialistas lleg¨® cuando les acus¨® de haber generado el problema del narcotr¨¢fico con su "tolerancia y fomento del consumo" de estupefacientes.

Trillo atac¨® con dureza al Gobierno y le dijo al ministro del Interior, Jos¨¦ Luis Corcuera: "Hay dos formas de hacer derecho. La t¨¦cnica de la Constituci¨®n, que arranca de la libertad, y la t¨¦cnica de la autoridad, que lleva al Estado autoritario, el que no queremos". Lleg¨® a decir: "Aqu¨ª no gana Kafka, gana el se?or Corcuera", y acus¨® a PNV y CiU de "justificar lo injustificable".

Jos¨¦ Luis N¨²?ez, de Izquierda Unida, acus¨® a los socialistas de haber fracasado policialmente contra el narcotr¨¢fico y de pretender arreglarlo ahora con leyes. Seg¨²n N¨²?ez, el Gobierno no quiere la Polic¨ªa Judicial y por eso intenta desarrollar las competencias policiales y gubernativas.

El portavoz de IU se dirigi¨® a los bancos socialistas cuando asegur¨® que el Ejecutivo "ha dado un paso atr¨¢s en el desarrollo de las libertades; hay una ruptura, un cambio de talante respecto a la primer a parte de su etapa de Gobierno". Para N¨²?ez, la ley Corcuera es "un tremendo error pol¨ªtico y jur¨ªdico, y una aberraci¨®n", aunque tambi¨¦n indic¨® que esta ley bien podr¨ªa llamarse Ley Roca, lo que ¨¦ste dijo agradecer si el texto da un buen resultado.

El representante de la coalici¨®n rechaz¨® comparar el texto con alg¨²n otro del franquismo, pero recalc¨® que no resolver¨¢ la situaci¨®n social y el fracaso de Interior para asegurar la tranquilidad ciudadana.

Jos¨¦ Antonio Souto, del CDS, pidi¨® la supresi¨®n de los art¨ªculos 20 y 21, porque "a partir de ah¨ª, la libertad se encuentra en cuarto menguante". Joseba Azkarraga, de Eusko Alkartasuna, descalific¨® la ley porque consagra la figura de la retenci¨®n: "O se est¨¢ detenido o se est¨¢ en libertad". Para Koro Garmendia, de Euskadiko Ezkerra, la ley establece con claridad una situaci¨®n de privaci¨®n de libertad por imposibilidad de identificarse sin fundamento constitucional.