Roca defiende el texto del Gobierno porque Ia gente quiere mas seguridad

El portavoz de CiU, Miquel Roca, igual que el del PNV, Emilio Olabarr¨ªa, defendieron durante el debate su derecho a interesarse especialmente por la garant¨ªa de las competencias que atribuye esta ley a las comunidades aut¨®nomas, y consideraron que esta tarea es responsabilidad de todos los grupos, y no s¨®lo de los suyos. Roca defendi¨® la ley Corcuera porque "la gente quiere m¨¢s seguridad. La tarea de los pol¨ªticos, se?al¨® el portavoz de la minor¨ªa catalana, "debe ser que consigamos garantizar la seguridad sin afectar en nada nuestra vocaci¨®n de defensa de la libertad".Roca afirm¨® que hab¨ªa le¨ªdo a Kafka en la c¨¢rcel gracias a que un amigo le regal¨® El Proceso con el deseo de que no fue se el suyo el caso de Joseph K., el de verse juzgado y condenado sin conocer el motivo. "Me propuse all¨ª mismo trabajar para que nunca nadie en Espa?a se viera en la misma situaci¨®n y creo que lo hemos conseguido", recalc¨® Roca. El portavoz de CiU asegur¨® que nadie podr¨¢ ser detenido en la calle por no llevar el DNI, en virtud de esta ley. "Es falso", dijo. Emilio Olabarr¨ªa, del PNV, comenz¨® diciendo que los art¨ªculos 20 y 21 eran impresentables en un principio "y ahora est¨¢n muy bien". Si esta es la ley de la patada en la puerta, dijo, la Constituci¨®n espa?ola es la de la patada en la puerta, pero "a nadie se lo he o¨ªdo decir". En su r¨¦plica a los portavoces de Eusko Alkartasuna, Joseba Azkarraga, y de Euskadiko Ezkerra, Koro Garmendia, insatisfechos por lo que consideran insuficiente reconocimiento de las competencias auton¨®micas y municipales, Olabarria indic¨® que siempre se podr¨¢ pedir m¨¢s y tach¨® las cr¨ªticas de demag¨®gicas.