Terminolog¨ªa

En varias oportunidades me he tomado la libertad de dirigirme a esta secci¨®n para expresar mi desconcierto por el vocabulario y los conceptos que suelen utilizarse en EL PA?S al abordar cuestione! ¨¦tnicas.Me siento compelido a hacerlo una vez m¨¢s, porque desde hace varios d¨ªas me toca leer notas e inclusive t¨ªtulos muy sobresalientes en los cuales se hace referencia a "el negro disecado" de Banyoles, provincia de Gerona. Es alarmante comprobar que esta terminolog¨ªa se repite y que es in¨²til ilusionarse conjeturando que en la pr¨®xima edici¨®n se corregir¨¢ tama?o dislate.

Yo, a veces, me pregunto si soy el ¨²nico lector del diario, y hasta se me ocurre pensar que tal vez usted, su director, no lo lea en su integridad, pues me parece imposible que enormidades como ¨¦sta sigan public¨¢ndose impunemente.

Por si fuera necesario me permito hacerle presente que es inexacto y grosero referirse a un difunto bechuano con el mote de "un negro". "Un negro", se?or director, es una expresi¨®n vac¨ªa o mal¨¦vola. Si fu¨¦ramos a creer en la demencial clasificaci¨®n anta?ona de las supuestas razas humanas que se estilaba todav¨ªa a principios del siglo XX, podr¨ªa hablarse tambi¨¦n del "blanco embalsamado", del "amarillo momificado", del "cobrizo en salmuera" y del "aceitunado en formol". Si estas cuatro ¨²ltimas denominaciones parecen rid¨ªculas, la del "negro disecado" no lo es menos. Se trata de una necedad que ni siquiera puede atribuirse a racismo, aunque lo parezca, sino tan solo a una ignorancia abismal que no puede concebirse en diario alguno, pero mucho menos a¨²n en EL PA?S, que goza por otros conceptos de prestigio internacional.-