La edad de los hijos obliga a un padre separado a incrementarles la ayuda

Las ayudas econ¨®micas a los hijos por parte de los c¨®nyuges separados, una vez acordadas judicialmente, no pueden modificarse si no se produce una alteraci¨®n sustancial de las circunstancias. Contra el fallo de un juez de familia, la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado suficiente el aumento de la edad de dos hijos -de tres a nueve a?os y de uno a seis- para obligar al padre a incrementar la prestaci¨®n.

Jes¨²s Rey Marcos, abogado de la esposa, con la que conviven los dos hijos, considera esta sentencia un precedente novedoso y poco habitual, ya que "ante un conflicto de valores entre la seguridad jur¨ªdica y los intereses de los menores, el tribunal ha resuelto en favor del car¨¢cter preferente de ¨¦stos ¨²ltimos".El origen de esta causa fue la separaci¨®n por mutuo. acuerdo, en junio de 1984, de Jes¨²s Gim¨¦nez Carrera, licenciado en Farmacia, y su esposa Mar¨ªa Luisa Puerta L¨®pez, bi¨®loga, ambos asalariados. Los dos c¨®nyuges acordaron que el esposo aportara 20.000 pesetas mensuales para ayuda y alimentos del hijo de tres a?os y no se acord¨® ninguna cantidad para la ni?a de un a?o. El convenio, ratificado por el juez, estableci¨® la actualizaci¨®n anual de tal prestaci¨®n, seg¨²n el Incremento de Precios al Consumo.

Con el transcurso del tiempo, la esposa solicit¨® repetidamente el aumento de la prestaci¨®n a 80.000 pesetas mensuales. Invoc¨® el art¨ªculo 90 del C¨®digo Civil, seg¨²n el cual los convenios de los c¨®nyuges podr¨¢n ser modificados "cuando se alteren sustancialmente las circunstancias" y aleg¨® la modificaci¨®n de la edad de los menores y el incremento de los ingresos a favor del padre.

Crecimiento "l¨®gico y natural"

El 5 de junio de 1990 el juez de familia Eduardo Hijas Fern¨¢ndez deneg¨® la demanda porqueno se hab¨ªa justificado "una notable variaci¨®n en los ingresos del demandado, ni el crecimiento de los hijos puede estimarse como un evento extraordinario e imprevisible, sino algo l¨®gico y natural que, en modo alguno, puede encuadrarse dentro del concepto de alteraci¨®n sustancial de circunstancias".Apelada esta sentencia, la Secci¨®n 13? de la Audiencia Provincial de Madrid, en una sentencia de la que ha sido ponente su presidente, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil S¨¢ez, ha estirriado parcialmente el recurso y ha acordado elevar la prestaci¨®n paterna -que ya estaba fijada, en virtud de las actualizaciones anuales, en 27.771 pesetas- a 40.000 pesetas mensuales, igualmente actualizables.

La sentencia, ante la pugna entre la seguridad jur¨ªdica y la justicia y equidad, opta por estas ¨²ltimas y considera "prevalente el inter¨¦s de protecci¨®n de los inenores" para que gocen "de los medios mayores para su formaci¨®n y educaci¨®n". El tribunal entiende que el crecimiento de ambos hijos "supone una mayor carga econ¨®mica para dotarles de los medios de subsistencia, educaci¨®n y formaci¨®n, muy superior a los que los c¨®nyuges previnieron al tiempo de concertar el convenio, atendidas, la situaci¨®n cultural y socioecon¨®mica de los padres, universitarios de clase media". Razona tambi¨¦n que el propio padre estim¨® correcto que los hijos recibieran ense?anzas no estrictamente escolares, tales como nataci¨®n, ingl¨¦s y m¨²sica los dos, ballet la ni?a y taekwondo el ni?o.