IU pide que se anule el auto que exime a los pol¨ªticos en el 'caso Guerra'

El ahogado que representa a Izquierda Unida (IU) en el caso Juan Guerra, Manuel Fern¨¢ndez del Pozo, present¨® ayer un escrito, ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), en el que solicita la nulidad del auto que archiva las diligencias penales por el uso de un despacho en la Delegaci¨®n del Gobierno en Sevilla.

La argumentaci¨®n jur¨ªdica que se recoge en el escrito apela a la nulidad del proceso en base al art¨ªculo 238, 30 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ). Manuel Fern¨¢ndez del Pozo entiende que la resoluci¨®n del TSJA, del pasado d¨ªa 19, vulnera los principios de audiencia, asistencia y defensa y las normas esenciales de procedimiento establecidas por la ley.El letrado entiende que "no hay ninguna norma que desarrolle el funcionamiento de la sala del TSJA, en cuanto a la actuaci¨®n del instructor y la capacidad decisioria de la propia sala", que seg¨²n su criterio "no es aut¨®noma", y que en este caso "se han utilizado procedimientos an¨¢logos de otros ¨®rganos judiciales pero situando a las partes en desigualdad".

"No existe Tribunal Superior a la misma sala del TSJA a la que poder dirigirse en queja, porque el magistrado instructor no puede ser considerado como ¨®rgano inferior de la misma sala de la que forma parte", argumenta el letrado en su escrito.

Fern¨¢ndez del Pozo estima que no caben recursos de queja al auto dictado el pasado mes de enero por Cano Barrero, quien contemplaba la imputaci¨®n de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n contra de los sucesivos delegados del Gobierno en Andaluc¨ªa y contra el secretario particular de Alfonso Guerra, y en el que el magistrado solicitaba a la sala, adem¨¢s, su pronunciamiento para elevar al Tribunal Supremo la posible implicaci¨®n del ex vicepresidente del Gobierno en los hechos.

Sin embargo, la sala admiti¨® recursos de queja de las defensas contra este auto y, sin dar tr¨¢mite a las acusaciones, resolvi¨® el pasado d¨ªa 19 decretando el archivo de lo actuado. Fern¨¢ndez del Pozo afirma que la sala ha actuado a la vez como ¨®rgano superior e inferior, y que la justificaci¨®n de archivo impide adem¨¢s a las acusaciones el derecho a la defensa contra el recurso de queja utilizado por el TSJA oculta adem¨¢s un tr¨¢mite an¨¢logo al recurso de apelaci¨®n", agrega en letrado de IU.

El escrito solicita al tribunal andaluz que anule todo lo actuado a partir del auto del magistrado Cano Barrero y que resuelva las cuestiones planteadas por el instructor a la sala.