La Comisi¨®n Europea recurre contra el Tribunal de Justicia de la CE

La Comisi¨®n Europea ha anunciado la presentaci¨®n de un recurso contra la sentencia del Trlbunal de Justicia de la CE, que anula las sanciones por un valor global de 3.000 millones de pesetas impuestas a 14 empresas qu¨ªmicas. Se trata de la tercera decisi¨®n en poco tiempo por la que el tribunal comunitarl o deja sin efecto multas de la Comisi¨®n contra pr¨¢cticas contrarias a la libre competencia. En los tres casos, la causa han sido defectos de procedimiento."La Comisi¨®n no comparte la interpretaci¨®n del Tribunal de Justicia de la CE sobre la aplicaci¨®n del reglamento interno", manifest¨® un portavoz del Ejecutivo de la CE. El defecto de forma aducido por la instancia judicial es la ausencia de las firmas del presidente de la Comisi¨®n Europea, Jacques Delors, y del secretario general, David Williamson, en las notificaciones de sanciones. Delors hab¨ªa suscrito el acta de la reuni¨®n en la que se tom¨® la decisi¨®n, pero no el acto concreto, comunicado por el comisario responsable.

Multas a empresas

La preocupaci¨®n de la Comisi¨®n es si el art¨ªculo 12 del reglamento interno "puede interpretarse de manera tan r¨ªgida, cuando esta instituci¨®n toma unas 8.000 decisiones al a?o". Sin embargo el efecto de la sentencia es que las multas a las empresas quedan sin efecto, igual que sucedi¨® el pasado d¨ªa 4 con la sanci¨®n impuesta a Rover por recibir ayudas p¨²blicas ilegales. La Comisi¨®n puede reiniciar los procedimientos.

El caso del cartel del polivinilo o del acuerdo entre 14 grandes qu¨ªmicas europeas para pactar los precios de antemano constituy¨® uno de los hitos de la lucha de la Comisi¨®n Europea para hacer respetar el principio de libre competencia. Despu¨¦s de una espectacular investigaci¨®n en las empresas y un laborioso procedimiento posterior, las multas fueron aprobadas en diciembre de 1988. Al asunto de las qu¨ªmicas sucedi¨® el acuerdo ilegal de ocho fabricantes de aceros especiales, entre los que inicialmente pareci¨® implicada la firma espa?ola Acerinox.

El Tribunal de Justicia de la CE tambi¨¦n desautoriz¨® el pasado mes de diciembre a la Comisi¨®n Europea por el contenido del acuerdo con los pa¨ªses de la EFTA, lo cual oblig¨® a renegociar una parte del texto. El respeto de la primac¨ªa del derecho comunitario en este Tratado dirigido a ampliar el mercado ¨²nico est¨¢ condicionado a un nuevo dictamen del alto tribunal.