El debate de la naci¨®n, se atrasa por diferencias entre los ministros

Los dirigentes de la oposici¨®n ya no saben a qu¨¦ carta quedarse. La semana pasada, los socialistas sostuvieron que el debate de? estado de la naci¨®n deb¨ªa celebrarse el pr¨®ximo d¨ªa 17, tesis que triunf¨® finalmente en la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados. El Grupo Popular, que se inclinaba por el d¨ªa 24, sali¨® derrotado una vez m¨¢s. Ayer, el Gobierno cambi¨® de criterio y pidi¨® que el debate se celebre el d¨ªa 24, ante el asombro de la oposici¨®n, que ve en ello un signo de "inestabilidad" del Ejecutivo. Fuentes gubernamentales se?alan que significadas discrepancias en el Gobierno, y tambi¨¦n entre el PSOE y el Gobierno, han aconsejado el retraso.

El debate del estado de la naci¨®n estar¨¢ centrado, por deseo del Ejecutivo, en el denominado plan de convergencia econ¨®mica con Europa -conjunto de medidas para acceder a la ¨²ltima fase de uni¨®n econ¨®mica y monetaria de la CE-, cuyo texto a¨²n no ha sido concretado por el Gobierno.En sus dos ¨²ltimas reuniones, el Consejo de Ministros ha analizado el plan, preparado en l¨ªneas generales por el titular de Econom¨ªa, pero a¨²n no ha dado luz verde al documento porque subsisten importantes discrepancias entre los socialistas.

Felipe Gonz¨¢lez informar¨¢ hoy a los miembros de la ejecutiva socialista sobre las discusiones en el Consejo de Ministros. Al tiempo, la direcci¨®n del PSOE le dar¨¢ a conocer sus criterios sobre ese plan. El titular de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, defiende como objetivo fundamental del plan que el d¨¦ficit p¨²blico pase del 4,4% del producto interior bruto actual al 3%, seg¨²n anunci¨® anoche en Santiago de Compostela. El ministro mantenia hasta ahora que dicho d¨¦ficit deber¨ªa reducirse al 0,8% en 1996. Esta previsi¨®n hab¨ªa provocado discrepancias tanto en el PSOE como en el Gobierno por entender que supondr¨ªa un importante recorte presupuestario en algunos ministerios clave para conseguir precisamente esa convergencia con Europa.

Desde Presidencia del Gobierno se aseguraba ayer que no hay tales divergencias, e incluso se precisaba que no hay retraso en la celebraci¨®n del debate porque el Gobierno no se hab¨ªa definido sobre la fecha.

P¨¢gina 15