Los jueces de menores podr¨¢n prohibir conducir motos e imponer arrestos

Los jueces de menores tendr¨¢n facultades para amonestar a los j¨®venes de menos de 16 a?os, imponerles arrestos de uno a tres fines de semana y otras medidas educativas o de prohibici¨®n de conducir ciciomotores, seg¨²n una modificaci¨®n introducida ayer por el pleno del Congreso de los Diputados en el proyecto de reforma urgente de la legislaci¨®n de menores. El pleno de la c¨¢mara dio v¨ªa libre a la celebraci¨®n de juicios r¨¢pidos con ocasi¨®n de los Juegos Ol¨ªmpicos y la Expo 92, al rechazar la enmienda del PP a la totalidad del proyecto de ley de medidas procesales urgentes.

El proyecto de ley de reforma urgente de la legislaci¨®n de menores -que llenar¨¢ el vac¨ªo legal que se produjo en febrero de 1991, cuando el Tribunal Constitucional anul¨® varios preceptos vigentes desde 1948- registr¨® el voto de conjunto favorable de todos los grupos parlamentarios, excepto el PP, que se abstuvo, e IU, que vot¨® en contra, en coherencia con su criterio de que a los menores no se les pueden imputar delitos, por lo que no caben procesos contra ellos.Adem¨¢s de las modificaciones introducidas en la Comisi¨®n de Justicia e Interior, el pleno aprob¨® una enmienda transaccional socialista a otras de CiU, CDSocial y EE sobre las medidas a imponer por los jueces de menores. Se aprob¨® derogar el vigente art¨ªculo 17 de la vieja ley de Tribunales Tutelares de Menores y sustituir las medidas all¨ª previstas por las siguientes: amonestaci¨®n, arresto de uno a tres fines de semana, privaci¨®n del derecho a conducir ciclomotores, acogimiento familiar y acciones educativas en centros de r¨¦gimen abierto, semiabierto y cerrado. El plazo m¨¢ximo de aplicaci¨®n de estas ¨²ltimas medidas ser¨¢ de dos a?os.

Reforma procesal urgente

En el debate de totalidad del proyecto de ley de medidas urgentes de reforma procesal, el PP defendi¨® su enmienda de devoluci¨®n al Gobierno, que fundament¨® en que el proyecto de ley es ineficaz, porque no ataja los principales problemas del atasco judicial, e insuficiente, porque no aborda procedimientos ¨¢giles y modernos. Acus¨® al proyecto de ley de "hacer recaer sobre los ciudadanos y sus garant¨ªas la crisis de la Justicia". El ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, defendi¨® el proyecto de ley y destac¨® que elimina "algunos obst¨¢culos que existen en las leyes vigentes, que impiden que se celebren juicios r¨¢pidos". Puso como ejemplo de los casos que requieren un juicio r¨¢pido -previsto en el proyecto de ley entre 10 y 15 d¨ªas despu¨¦s del delito-, el suceso del domingo ¨²ltimo en el estadio barcelon¨¦s de Sarri¨¢, en el que muri¨® un joven por el impacto de una bengala.

La enmienda fue rechazada, por lo que el proyecto pasa a la Comisi¨®n de Justicia e Interior, que lo debatir¨¢ por procedimiento de urgencia, dado el prop¨®sito de que se aplique con ocasi¨®n de los Juegos Ol¨ªmpicos de Barcelona y la Expo 92 de Sevilla.

Para lograr este objetivo, representantes del Consejo General del Poder Judicial, Ministerio de Justicia y la Generalitat, se comprometieron ayer en Madrid a que la infraestructura material y la dotaci¨®n de personal necesario -inclu¨ªdos traductores y peritos- para la puesta en marcha de los juicios r¨¢pidos y los cuatro juzgados de guardia en Barcelona estar¨¢ lista el pr¨®ximo mes de junio, informa Blanca C¨ªa.