Gonz¨¢lez y la oposici¨®n mantienen un duro debate sobre las acusaciones de corrupci¨®n en la pol¨ªtica

El presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, y el presidente del Partido Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, protagonizaron ayer, en la primera jornada del debate sobre el estado de la naci¨®n, un tenso enfrentamiento sobre la corrupci¨®n pol¨ªtica, que lleg¨® a una mutua descalificaci¨®n sobre la continuidad pol¨ªtica en sus cargos. Gonz¨¢lez, en su primera intervenci¨®n, dio pie a la oposici¨®n, especialmente a Aznar, para centrar el debate en la corrupci¨®n, desplazando a un segundo plano la discusi¨®n sobre el plan de convergencia econ¨®mica con Europa.

, La sesi¨®n de ayer confirm¨® tambi¨¦n la colaboraci¨®n de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU), Partido Nacionalista Vasco (PNV) y CDS con el Gobierno. Felipe Gonz¨¢lez aprovech¨® una intervenci¨®n del portavoz del PNV, I?aki Anasagasti, para asegurar que agotar¨¢ la legislatura.Gonz¨¢lez reclam¨® en el debate la colaboraci¨®n de la sociedad espa?ola para llevar adelante el plan de convergencia con Europa. Una iniciativa que, seg¨²n apunt¨® Gonz¨¢lez, comportar¨¢ severas medidas de ajuste en la econom¨ªa encaminadas a reducir la inflaci¨®n y el d¨¦ficit p¨²blico.

Pero fue en el tema de la corrupci¨®n en el que se produjeron los mayores enfrentamientos dial¨¦cticos. Gonz¨¢lez aprovech¨® la oportunidad que le ofrec¨ªa el debate -c¨¢maras de televisi¨®n en directo y ¨²ltima ocasi¨®n en esta legislatura de despertar una expectaci¨®n similar- para tomar la iniciativa en la discusi¨®n.

Medidas concretas

Su propuesta de debatir las iniciativas que pongan sobre la mesa las fuerzas parlamentarias, su decisi¨®n -expresada vehementemente- de expulsar a los corruptos de la vida p¨²blica y el adelanto de algunas medidas concretas para combatir la corrupci¨®n, no fue suficiente para frenar al l¨ªder del primer partido de la oposici¨®n.Aznar lleg¨® a atribuir un "clima que favorece la corrupci¨®n pol¨ªtica" a la propia estrategia del PSOE: "Ustedes han hecho de la ocupaci¨®n de las instituciones una estrategia implacable que ha modificado las reglas del juego y ha destruido el estilo limpiamente competitivo de la transici¨®n con el ¨²nico objetivo de asegurarse la permanencia en el poder. Ustedes han confundido la Administraci¨®n y las instituciones con su partido, su partido con el Gobierno y el Gobierno con el Estado".

El l¨ªder popular abund¨® en el tema con un golpe de efecto: la petici¨®n de dimisi¨®n del gobernador del Banco de Espa?a, Mariano Rubio, por el esc¨¢ndalo Ibercorp.

En el turno de r¨¦plica, el presidente del Gobierno logr¨® rebajar la tensi¨®n con Aznar con una respuesta muy breve y sosegada al l¨ªder de la oposici¨®n. Gonz¨¢lez, que hab¨ªa insistido en que no hay corrupci¨®n hasta que no se prueba en los tribunales, apunt¨® en su primera intervenci¨®n que m¨¢s que un problema de corrupci¨®n generalizada Espa?a tiene "un problema de opini¨®n p¨²blica".

El plan de convergencia econ¨®mica con Europa, en el que Felipe Gonz¨¢lez puso el acento en su intervenci¨®n, dio lugar a la segunda gran confrontaci¨®n entre Gobierno y PP. Mientras Felipe Gonz¨¢lez hizo una exposici¨®n en la que confirm¨® la necesidad de reducir la inflaci¨®n y el d¨¦ficit p¨²blico, Aznar neg¨® al jefe del Gobierno cualquier tipo de credibilidad para conseguir esos objetivos por sus "sistem¨¢ticos incumplimientos". La respuesta del presidente del Gobierno al l¨ªder de la oposici¨®n fue contundente: "Al PP le falta un proyecto alternativo".

Intereses de los trabajadores

Tambi¨¦n el coordinador de Izquierda Unida, Julio Anguita, mantuvo un tono de enfrentamiento con el Gobierno, aunque menos tenso que el del l¨ªder del Partido Popular. Anguita se hizo eco de las reivindicaciones de los sindicatos frente al plan de convergencia econ¨®mica con Europa. "Ustedes pretenden ir m¨¢s lejos en los acuerdos de Maustricht a costa de los intereses de los trabajadores", se?al¨® Anguita.El terrorismo fue otro de los tres puntos m¨¢s importantes abordados en el debate de ayer en el Congreso. Fue adem¨¢s el ¨²nico punto que no se convirti¨® en materia de confrontaci¨®n. Todos los partidos fueron un¨¢nimes en la necesidad de mantener a toda costa la unidad de las fuerzas democr¨¢ticas y de no negociar ni con los terroristas ni con HB como medios indispensables para finalizar con el terrorismo de ETA.