Grave quebranto

En el n¨²mero correspondiente al 3 de abril, y firmado por su redactor don Julio Mart¨ªnez L¨¢zaro, aparece una noticia en relaci¨®n con el juicio celebrado el d¨ªa anterior contra nuestro cliente don Germ¨¢n S¨¢enz de Sntamar¨ªa V¨¢zquez en la Audiencia Nacional por supuestos delitos contra altos organismos de la naci¨®n y de desacato. Aunque no era ¨¦ste el tratamiento de la noticia que esper¨¢bamos de su diario, por supuesto, en absoluto respeto del derecho a la informaci¨®n, que, como el de expresi¨®n, siempre hemos defendido tanto nuestro cliente como nosotros, nada oponemos al tratamiento infonnativo de la noticia.Sin embargo, no podemos permanecer impasibles cuando se afirma hasta en cuatro ocasiones, con grave quebranto de la realidad, que nuestro representado "admiti¨® haber utilizado insultos y descalificaciones", hecho en ning¨²n momento admitido por el mismo ni por esta defensa.Precisamente ¨¦sta se bas¨® en que nuestro representado jam¨¢s hab¨ªa injuriado a los jueces y fiscales de M¨¢laga ni calumniado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, sino que hab¨ªa hecho uso leg¨ªtimo de su derecho a la libertad de expresi¨®n, valor superior que el Tribunal Constitucional reconoce como prevalente a la

dignidad de las instituciones p¨²blicas, que deben soportar un cierto riesgo de que sus derechos subjetivos resulten afectados por opiniones o informaciones de inter¨¦s general, pues as¨ª lo requieren el pluralismo pol¨ªtico, la tolerancia y el esp¨ªritu de apertura, sin los cuales no existe sociedad democr¨¢tica, habiendo a?adido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que dicha libertad de expresi¨®n no se aplica solamente a las informaciones o ideas que se reciben favorablemente o se consideran inocuas o indiferentes, sino tambi¨¦n a las que ofenden, hieren o molestan.- .