R¨¦plicas de CC OO y UGT

En el art¨ªculo de opini¨®n del diario que usted dirige, de fecha de hoy [ 12 de marzo], y que aparece bajo el t¨ªtulo: ?Decimos "no"! se vierte una informaci¨®n con la que tenemos que mostrar nuestra disconformidad. Debo manifestarle mi sorpresa ante la lectura que se hace de las pretensiones que los sindicatos tenemos cara al paro del d¨ªa 28 de mayo ya que, a mi entender, se hace una interpretaci¨®n sesgada de c¨²ales son nuestras intenciones, poniendo en duda nuestro talante democr¨¢tico que, a estas alturas, no deber¨ªa estar en entredicho.El contenido del citado editorial m¨¢s parece un reforzamiento de las tesis propias de la CEOE, refrendadas por la propiedad del peri¨®dico, que la opini¨®n concluida por el comunicador a partir de las declaraciones de la rueda de prensa celebrada. Los intervinientes en dicha rueda de prensa somos ex trabajadores o trabajadores en activo precisamente del sector de la Informaci¨®n y las Artes Gr¨¢ficas. Hoy, adem¨¢s, somos cargos sindicales electos y, por lo tanto, representantes de los trabajadores de los medios de comunicaci¨®n. Las Federaciones de Informaci¨®n o Comunicaci¨®n de UGT y CC OO son miembros de pleno derecho de las organizaciones internacionales de periodistas y, adem¨¢s de la defensa de intereses laborales y profesionales, se han destacado siempre por la defensa de la libertad de expresi¨®n, la m¨¢s concreta libertad de prensa e informaci¨®n y la reivindicaci¨®n de la dignidad y libertad del profesional, del periodista, para realizar su trabajo.Nadie ha tenido la osad¨ªa de pedir la cesi¨®n de la primera p¨¢gina de los diarios para editar un comunicado nuestro, como se desprende de su editorial; otra cosa es que por nuestra parte y cara a sus lectores consideramos necesario, y as¨ª lo expresamos, que en las circunstancias de aparecer a partir de las 12.00 horas y con una disminuci¨®n del n¨²mero de p¨¢ginas, lo l¨®gico ser¨ªa explicar, en primera p¨¢gina, que esto se deb¨ªa a la celebraci¨®n del paro general de cuatro horas del d¨ªa 28 de mayo. Este extremo incluso fue explicado, comentado y matizado, a requerimiento de alguno de los periodistas asistentes, precisamente porque en un principio se entendi¨® como una exigencia propagand¨ªstica, y nada m¨¢s lejos de nuestras intenciones.Por ¨²ltimo, cuando atribuyen la formulaci¨®n de amenazas, en este caso al portavoz de CC OO, est¨¢n retorciendo y malinterpretando lo que ten¨ªa el sentido contrario, esto es: en lugar de aplicar la l¨®gica de la huelga sin m¨¢s, lo que llevar¨ªa -al conicidir redacci¨®n, maquetaci¨®n, rotativas, reparto y venta- a que no hubiese peri¨®dicos, nuestro aprecio por la libertad y el derecho a la informaci¨®n nos llevaba a ofrecer una alternativa que no pon¨ªa en peligro el producto final, el peri¨®dico. En este sentido, esper¨¢bamos, y esperamos, que sea interpretada por la AEDE nuestra propuesta de negociaci¨®n. Quisiera que con, estas l¨ªneas quedase absolutamente clara muestra postura nuestras pretenciones. esperando de su amabilidad que, para tranquilidad y m¨¢s exacta informaci¨®n de sus lectores, esta carta sea publicada en EL PA?S. secretario general de la Federaci¨®n Estatal de Comunicaci¨®n, Espect¨¢culos y Oficios Varios de la UGT.